Рішення № 7380236, 18.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.12.09р.Справа № 14/429-09 За позовом Дочірнього Дніпродзержинського спеціалізованого управління №104 "Стальконструкція" Відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція", 51925, м. Дніпродзержинськ, вул. Слов'янська, 9

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МСК Дніпростальконструкція", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Фурманова, 14

про стягнення 129 629,81 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Рогатинський М.З. - представник за довіреністю № 10 від 01.10.2009 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє Дніпродзержинське спеціалізоване управління № 104 "Стальконструкція" Відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МСК Дніпростальконструкція", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі контракту № 25/10/01 від 25.10.2007 року основного боргу 96518,52 грн., інфляційних в сумі 8387,47 грн., пені в сумі 22652,05 грн., 3% річних в сумі 2071,77 грн., судових витрат.

15.12.2009 року до суду поступила заява від 15.12.2009 року про відмову від частини позовних вимог і зменшення ціни позову, в якій позивач уточнює позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача 96518,52 грн. - основного боргу, 17174,86 грн. - пені, 8387,47 грн. - інфляційних, 2071,77 грн. - 3% річних, судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним контрактом в частині розрахунку за виконані роботи.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 19.11.2009 року, 15.12.2009 року не з'явився.

Згідно довідки Головного управління статистики у Дніпропетровській області за № 18/12-3731 від 30.11.2009 року юридичне місцезнаходження відповідача - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Фурманова, 14 - куди судом і направлялись ухвала про порушення провадження у справі та ухвала про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

25.10.2009 року позивач (Дочірнє Дніпродзержинське спеціалізоване управління № 104 "Стальконструкція" ВАТ "Дніпростальконструкція") і відповідач (ТОВ "МСК Дніпростальконструкція") уклали контракт № 25/10/04, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, субпідрядник (позивач) взяв на себе зобов'язання на ризик, своїми силами і засобами виконати роботи по виготовленню і монтажу металоконструкцій на об'єкти Кременчуцького вагонобудівного заводу, м. Кременчук, а підрядник (відповідач) взяв на себе зобов'язання прийняти і оплатити за актами приймання-передачі виконані належним чином роботи.

На виконання умов контракту, позивач здійснив передбачені договором роботи, що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт № 1058 за грудень 2007 року, № 58 за січень 2008 року, № 119 за лютий 2008 року, № 181 за березень 2008 року, № 245 за квітень 2008 року, № 264 квітень 2008 року, № 301 за травень 2008 року, № 302 за травень 2008 року, № 342 за червень 2008 року, № 341 за червень 2008 року, № 434 за серпень 2008 року, № 423 за липень 2008 року, № 517 за жовтень 2008 року та довідками про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3, які підписані сторонами та є в матеріалах справи.

Відповідно до розділу 2.2 контракту, розрахунок з субпідрядником здійснюється в наступному порядку:

- за 5 днів до початку робіт підрядник перераховує субпідряднику аванс в розмірі 70% від вартості робіт на матеріали;

- остаточний розрахунок - 30% по факту виконання робіт після підписання актів приймання виконаних робіт сторонами.

В порушення умов договору, відповідач частково в сумі 2894769,08 грн. здійснив виконані на себе зобов'язання, в результаті чого відповідач у розрахунках з позивачем мав переплату в сумі 5305,48 грн. По акту приймання виконаних робіт № 434 за серпень 2008 року на суму 78624,00 грн. відповідач здійснив частково плату на суму 20000,00 грн., по акту приймання виконаних робіт № 517 за жовтень 2008 року на суму 43200 грн. оплата не здійснена взагалі. Сума боргу склала 96518,52 грн., яка підлягає до стягнення і підтверджується матеріалами справи, в т. ч. актом звірки станом на 30.03.2009 року, підписаного сторонами.

Як встановлено п. 4.3 розділу контракту, якщо підрядник порушує положення контракту стосовно порядку і строків здійснення платежів, передачі будівельного майданчика, проектної документації, підрядник сплачує субпідряднику неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості виконаних робіт за кожний день прострочки.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 17174,86 грн., інфляційних в сумі 8387,47 грн., 3% річних в сумі 2071,77 грн. підлягають задоволенню і підтверджуються матеріалами справи.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МСК Дніпросталькоснтрукція" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Фурманова, 14, п/р 26002301000113 в АКБ "Трансбанк" м. Дніпропетровська, МФО 307253, код ЄДРПОУ 33856168) на користь Дочірнього Дніпродзержинського спеціалізованого управління № 104 "Стальконструкція" Відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція" (52925, м. Дніпродзержинськ, вул. Слов'янська, 9, п/р 26007301171636 в Дніпродзержинському відділенні Промінвестбанку, МФО 305501, код ЄДРПОУ 01413508) 96518 (дев'яносто шість тисяч п'ятсот вісімнадцять) грн. 52 коп. - основного боргу, 17174 (сімнадцять тисяч сто сімдесят чотири) грн. 86 коп. - пені, 8387 (вісім тисяч триста вісімдесят сім) грн. 47 коп. - інфляційних, 2071 (дві тисячі сімдесят одна) грн. 77 коп. - 3% річних, 1296 (одна тисяча двісті дев'яносто шість) грн. 30 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення. Дата підписання рішення - 18.12.2009 року.