Постанова № 73802191, 03.05.2018, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/819/18

Провадження № 3/626/515/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.05.2018 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.4 ст.122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.04.2018 року о 11 год. 10 хв. по вул. Полтавській, буд. 93, м. Краснограда, Харківської області, керуючи автомобілем ВАЗ 212140, номерний знак НОМЕР_1, здійснив проїзд на забороняючий червоний сигнал світлофора, спричинивши аварійну обстановку, а саме примусив інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, для забезпечення особистої безпеки, чим порушив п. 8.7.3 е ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно у вказаному місці та час він виїджав зі стоянки АТБ та пропускав пішоходів, а коли засліпило сонце у вічі то не побачив що в цей час світлофор змінив свій колір на заборонений червоний в зв’язку з чим намагався виїхати на центральну трасу – вул.Полтавську, де з лівого боку їхали працівники поліції та надали йому відповідний звуковий сигнал для зупинки. Просить не позбавляти його посвідчення водія, оскільки вони йому дуже потрібні, т.я. як він живе далеко від магазину та лікарні, куди йому постійно необхідно їздити, а обмежитись штрафом.

Крім того, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом БД №121125 від 10.04.2018 року, відеозаписом правопорушення.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.4 ст.122 КУпАП, як порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки інших громадян.

Обставина, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність– не встановлено.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вік та що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ч.4 ст.122, 279, 280, 283 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31119149700001, одержувач ГУДКСУ у Харківській області 21081300, код одержувача 37874947, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі може бути оскаржена протягом десяти днів з дня вручення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя