
04.05.2018
справа № 642/1656/18
провадження № 3/642/741/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, директора ТОВ «МЕГВАС», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП , -
ВСТАНОВИВ:
11.04.2018 року, при проведенні камеральної перевірки ТОВ «МЕГВАС», (код ЄДРПОУ 37578768), юридична адреса: м. Харків, вул. Благоєва,буд.17 було виявлено порушення податкового законодавства, а саме протягом граничних строків не сплачено узгодженні суми податкових зобов’язань з податку на додану вартість по декларації за жовтень 2016 року ( від 21.11.2016 року № НОМЕР_2) по строку сплати 31.11.2016 року, фактично сплачено 01.12.2016 року, по податковому повідомленню – рішенню від 18.12.2017 року № НОМЕР_3 по строку сплати 28.12.2017 року, фактично сплачено 27.02.2018 року, 20.02.2018 року, 26.01.2018 року, 25.01.2018 року, загальна сума боргу 104685,1 грн., чим порушено п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з’явився, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що з порушенням згоден та просить розглянути справу у його відсутність.
За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне правопорушення № 22 від 11.04.2018 р., актом перевірки № 5218/20-40-12-13-19 від 11.04.2018 року .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.163-2 ч.1, ст. 268, 276, 279, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163 – 2 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу у розмірі п’ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя В.Г. Пашнєв
Судове рішення № 73802124, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/1656/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: