Постанова № 73801883, 05.05.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1213/18

Номер провадження 3/623/253/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності – 06.03.2018 року за ч.1 ст. 187 КУпАП, раніше судимого:

1). 25.06.1998 р. Ізюмським міським районним судом Харківської області за ст. 229-5 ч.2, 229-6 ч.3, 45 КК України ( в редакції 1960 року) до покарання у виді 4 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком 1 рік;

2). 10.12.2004 р. Ізюмським міським районним судом Харківської області за ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 75 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, звільнений 08.07.2005 р. по амністії від 23.06.2005 р.;

3). 07.12.2005 р. Ізюмським міським районним судом Харківської області за ст. 309 ч.2, 75 КК України (в редакції 2001 року) до покарання у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, звільнений 25.12.2006 р. за відбуттям строку;

4). 14.07.2010 р. Ізюмським міським районним судом Харківської області заст. 185 ч.1, 75 КК України (в редакції 2001 року) до покарання у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

5). 30.09.2010 р. Ізюмським міським районним судом Харківської області за ст. 309 ч.1, 75 КК України (в редакції 2001 року) до покарання у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

6). 09.02.2011 р. Ізюмським міським районним судом Харківської області за ст.185 ч.3, 185 ч.2, 70, 71, 70 ч.4 КК України (в редакції 2001 року) до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільнений 07.10.2013 р. умовно-достроково на 1 рік 2 міс. 13 днів. Засудженого 02.07.2016 р. Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст. 395, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ізюмського міського районного суду Харківської області від 09.02.2011 р., остаточно до відбуття 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Початок строку - 02.07.2016 р. Кінець строку - 02.01.2018 р,

який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засіб зв’язку – номер мобільного телефону відсутній,

за ч. 2 ст 187 КУпАП

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серія ГП № 189131 від 04.05.2018, серія ГП №189132 від 04.05.2018, громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до ст. 36 КУпАП справи про адміністративне правопорушення: №623/1213/18, провадження 3/623/253/2018 та № 623/1214/18, провадження 3/623/254/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП було об'єднано в одне провадження та присвоєно справі № 623/1213/18, провадження № 3/623/253/2018.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнав, щиро розкаявся у скоєному правопорушенні та запевнив суд, що надалі буде сумлінно виконувати покладені на нього обов’язки по виконання правил адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні та наявні в матеріалах справи, судом встановлено наступне.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 29.12.2017 року по справі № 635/7343/17, провадження № 1-в/623/1074/2017 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із застосуванням обмежень, а саме, крім іншого, йому заборонено відлучатися з місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 у період часу з 24-00 години до 06-00 години ранку.

Однак, о 00 годині 10 хвилин 17 квітня 2018 року та о 01 годині 00 хвилин 03.05.2018 року ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, чим повторно допустив порушення правил адміністративного нагляду.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія серія ГП № 189131 від 04.05.2018, серія ГП №189132 від 04.05.2018, поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, даними ним в судовому засіданні та наявними в матеріалах справи, постановою Харківського районного суду Харківської області від 29.12.2017.

Згідно довідки «А.Р.М.О.Р.» ОСОБА_1 протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП – 06.03.2018 року.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 статтею 187 КУпАП, оскільки він дійсно порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 1 та п. в) ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ та особи, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

Статтею 10 цього Закону встановлено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Санкція ч.2 ст. 187 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Стаття 27 КУпАП встановлює що штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, те що відповідно до ст. 36 КУпАП України при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, суд вважає, що застосування заходів у вигляді накладення штрафу є недостатнім для виховання ОСОБА_1, з урахуванням чого суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 36, ч.2 ст.187, 221, 282, 283, 284 КУпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави. (призначення платежу: адміністративні штрафи та санкції, рахунок отримувача: 31118106700012, отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача 37283992, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: МФО 851011, код класифікації доходів: 21081100),

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп. (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.) - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.Д. Бєссонова