Ухвала суду № 73801844, 05.05.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/5823/17

2-сз/639/3/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В.,

розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору у цивільній справі №639/5823/17, 2/ 639/2345/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2018 року заявник представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 11.09.2017 року, звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про повернення судового збору у цивільній справі №639/5823/17, 2/ 639/2345/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свою заяву обґрунтовує тим, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2017 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було повернуто позивачеві для подання до належного суду.

Суддя, вивчивши дану заяву та матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви до розгляду з наступних підстав.

Так, Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2017 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернуто позивачеві для подання до належного суду. (а.с.7).

13 листопада 2017 року до суду надійшла заява представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності від 31.08.2017 року, згідно якої остання просила повернути суму судового збору у цивільній справі №639/5823/17, 2/ 639/2345/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. (а.с.10).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 5 грудня 2017 року заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_4 про повернення судового збору по цивільній справі № 639/5823/17, 2/639/2345/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено. Зобов’язано УДКС України у Новобаварському районі м. Харкова повернути позивачеві ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) судовий збір сплачений за платіжним дорученням № PRОМ1В6ХR1 від 21.09.2017 року у сумі 1600,00 грн. (а.с.20-22).

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що підстав у прийнятті заяви представника ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору не вбачається.

Виходячи з наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви представника ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору у цивільній справі №639/5823/17, 2/ 639/2345/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя І.В. Іванова