Ухвала суду № 73801655, 05.05.2018, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

05 травня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Григоренка М.П., перевіривши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рівненська брама" на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 березня 2018 року в справі № 569/19139/17 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рівненська брама" про визнання майнових прав на квартиру,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 13 березня 2018 року позов ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рівненська брама" про визнання майнових прав на квартиру - задоволено повністю.

Визнано за ОСОБА_1 майнове право на незавершену будівництвом двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 61,2 кв.м. на сьомому поверсі другої секції Об'єкту (квартал житлової та громадської забудови на вулицях АДРЕСА_2), а також майнове право на кладовку будівельний номер к7-1/2 загальною проектною площею 5 м.кв. на сьомому поверсі другої секції Об'єкту (квартал житлової та громадської забудови на вулицях АДРЕСА_2).

Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» на користь ОСОБА_1 640,00 грн. судових витрат по справі, що складаються з судового збору.

18 квітня 2018 року відповідач - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Рівненська брама" подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що вказане рішення визначене судом відповідно до гл. 11 ЦПК України, як заочне.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно вимог ч. 3, 4 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду.

_______________

Провадження № 22-ц /787/966/2018 Головуючий в суді І інст. - Куцоконь Ю.П.

Суддя-доповідач - Григоренко М.П.

З матеріалів справи вбачається, що Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Рівненська брама" заяви про перегляд заочного рішення до місцевого суду не подавав, а одразу оскаржив вказане рішення до апеляційного суду, у зв"язку з чим не дотримався, встановленого главою 11 ЦПК України, порядку про перегляд заочного рішення.

За наведених обставин, права на апеляційне оскарження заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 березня 2018 року відповідач - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Рівненська брама" не набув.

Відповідно до ч.7 ст. 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

За таких обставин, апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рівненська брама" на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 березня 2018 року підлягає поверненню.

Керуючись ст.357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рівненська брама" на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 березня 2018 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області М.П. Григоренко