
Справа № 569/6458/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2018 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши адміністративний позов головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження,-
в с т а н о в и в:
В Рівненський міський суд 06 квітня 2018 року з позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження звернулось головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області.
Ухвалою Рівненського міського суду від 16 квітня 2018 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
Копія ухвали суду була невідкладно направлена позивачу.
Станом на 04 травня 2018 року викладені в ухвалі суду недоліки позивачем усунуто не було.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Оскільки позивачем не були усунуті недоліки, викладені в ухвалі суду, адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169,243,248,256,294,295 КАС України,-
у х в а л и в :
Повернути головному управлінню пенсійного фонду України в Рівненській області позовну заяву до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1
Судове рішення № 73801592, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/6458/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: