Ухвала суду № 73801443, 05.05.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 540/458/17 Номер провадження 22-ц/786/893/18Головуючий у 1-й інстанції Косик С. М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

05 травня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 31 січня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 23.03.2018 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 31 січня 2018 року залишена без руху у зв"язку з не відповідністю вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір, розмір якого становить 2400 грн. Надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали відповідачка ОСОБА_2 отримала 26.03.2018 р., а 05.04.2018 р. від неї надійшла заява про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на вказане рішення суду.

Разом з тим, зазначена заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та роз"яснень, наведених у п. 29 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", яка є чинною, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Звертаючись до суду апеляційної інстанції з заявою про відстрочення сплати судового збору, ОСОБА_2 послалась на скрутне матеріальне становище у зв"язку з перебуванням на її утриманні двох неповнолітніх дітей 2002 та 2003 р.н., та однієї малолітньї дитини 2016 р.н.

Разом з тим, доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, скаржницею до заяви не додано.

Таким чином, ОСОБА_2 необхідно продовжити строк для усунення недоліків відлповідно до ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 23.03.2018 р. для сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 31 січня 2018 року, розмір якого складає 2400 грн. (1600х150%).

Оплата повинна здійснюватись за реквізитами:

отримувач УДКСУ у м. Полтаві,

код ЄДРПОУ: 38019510,

банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області,

код банку отримувача 831019,

розрахунковий рахунок 31217206780002,

код класифікації доходів бюджету 22030101 (у платіжному дорученні зазначити призначення платежу).

Оригінал квитанції необхідно надати на адресу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Приймаючи до уваги те, що суддя-доповідач Чумак О.В. у період з 10.04.2018 по 24.04.2018 р. перебувала у відпустці, з 25.04.2018 р. по 26.04.2018 р. включно знаходилась на лікарняному, а з 27.04.2018 р. по 01.05.2018 р. були вихідні (святкові) дні, питання про продовження строку для усунення недоліків вирішено апеляційним судом протягом строку, встановленого ч. 6 ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, ч.ч. 1, 2, ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 31 січня 2018 року відповідно до ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 23.03.2018 р. для сплати судового збору в розмірі 2400 грн. не пізніше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання або несвоєчасного виконання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чумак

З оригіналом згідно: