Ухвала суду № 73801404, 03.05.2018, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа № 549/67/18

Провадження № 2-н/549/2/18

У Х В А Л А

Іменем України

03 травня 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Глущенко Н.М.

з участю секретаря Бибик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнухи справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

Чорнухинським районним судом Полтавської області 03.03.2018 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02 лютого 2018 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави (Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26255795, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір в розмірі 176,20 грн.

Але в судовому наказі не вірно було вказано про стягнення з ОСОБА_2 судового збору на користь держави (Держава в особі Державної судової адміністрації України) в розмірі 176,20 грн., поскільки судовий збір був сплачений завяником при подачі заяви до суду.

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що Чорнухинським районним судом Полтавської області 03.03.2018 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02 лютого 2018 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави (Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26255795, судовий збір в розмірі 176,20 грн.

При винесенні судового наказу судом допущено описку, а саме: не вказано на користь кого стягувати судовий збір замість «ОСОБА_1О.» вказано «Держава в особі Державної судової адміністрації України».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка при винесенні судового наказу 03 березня 2018 року є технічною, будь-яким чином не змінює змісту прийнятого рішення та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.247,269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в судовому наказі винесеному 03 березня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, а саме зазначивши, що стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 176,20 гривень на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки с.Ковалі Чорнухинського району Полтавської області ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Ухвалу про виправленя описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя