Ухвала суду № 73800804, 03.05.2018, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
03.05.2018
Номер справи
2-4754/10
Номер документу
73800804
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-4754/10

У Х В А Л А

03 травня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Горошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Київського районного суду м.Полтави у цивільній справі №2-4754/10, а саме просив замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» – його правонаступником – ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія». При цьому посилався на те, що АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк», а згодом ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено договори про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до яких ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» набуло право вимоги за кредитним договором №014/0052/73/80647 від 18 квітня 2007 року.

В судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з’явилися.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які в судове засідання не з’явились.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 09 вересня 2010 року позов АТ «ОСОБА_1 Аваль» задоволено: стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 385401,25 грн., що за курсом НБУ станом на 12 травня 2010 року становить 48600,41 доларів США. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» на відшкодування понесених при зверненні до суду судових витрат кошти в сумі по 606,67 грн. з кожного.

Відповідно до договору відступлення права вимоги №114/45 від 30 серпня 2017 року, укладеного ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», що діє в цьому договорі як первісний кредитор, та ПАТ «Комерційний ОСОБА_5», що згідно договору є новим кредитором, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені у додатку 1 до договору, що є його невід’ємною частиною (а.с.74-75).

Згідно додатку №1 до договору відступлення права вимоги №114/45 від 30 серпня 2017 року ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» набув права вимоги до ОСОБА_2 згідно кредитного договору №014/0052/73/80647 від 18 квітня 2007 року (а.с.78).

Судом також встановлено, що відповідно до договору відступлення права вимоги №114/45-ДГ від 30 серпня 2017 року, укладеного ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» набуло право вимоги до ОСОБА_2 згідно кредитного договору №014/0052/73/80647 від 18 квітня 2007 року (а.с.79-80, 83).

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» набуло право вимоги до ОСОБА_2, суд приходить до висновку про необхідність заяву задовольнити, замінити стягувача у виконавчому провадженні ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Київського районного суду м.Полтави від 09 вересня 2010 року у цивільній справі №2-4754/2010 згідно виконавчих листів №2-4754/10 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором в сумі 385401,25 грн., що за курсом НБУ станом на 12 травня 2010 року становить 48600,41 доларів США – Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» - замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, юридична адреса: 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.34, п/р 26506013098901 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова

03.05.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 73800804 ?

Документ № 73800804 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73800804 ?

Дата ухвалення - 03.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73800804 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73800804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73800804, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 73800804, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73800804 відноситься до справи № 2-4754/10

Це рішення відноситься до справи № 2-4754/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73800794
Наступний документ : 73800869