Рішення № 73800761, 17.04.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7094/17

Провадження № 2/524/439/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого – судді – Кривич Ж.О.,

при секретарі – Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства «Дослідне» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року Селянське (фермерське) господарство «Дослідне» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна в розмірі 24 195 грн. 83 коп., вирішити питання про розподіл судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.05.2017 року в м. Кременчуці біля будинку № 17 по вул. Миру, було пошкоджено службовий автомобіль НОМЕР_1, належний позивачу. Транспортний засіб пошкоджений внаслідок дій ОСОБА_2 Позивач просить стягнути на його користь завдану матеріальну шкоду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольни з підстав, зазначених у позові. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, місце і час судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.05.2017 року в м. Кременчуці біля будинку № 17 по вул. Миру, було пошкоджено службовий автомобіль НОМЕР_1.

Транспортний засіб пошкоджений внаслідок дій ОСОБА_2

Свідками даного випадку стали ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які дали нотаріально-посвідченні пояснення з цього приводу 15.12.2017 року.

Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 68 від 19.05.2017 року вартість відновлювального ремонту автомобіля становить 24 195 грн. 83 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України, збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку із пошкодженням або знищенням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що на момент розгляду справи ОСОБА_1 не відшкодував позивачу завдану матеріальну шкоду, суд вважає, що позовні вимоги Селянського (фермерського) господарства «Дослідне» ґрунтуються на вимогах чинного законодавства і підтверджуються наданими суду доказами, які є належними та допустимими, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути матеріальну шкоду в сумі 24 195 грн. 83 коп.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи вище викладене, з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп.

Відповідно до статей 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Селянського (фермерського) господарства «Дослідне» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер та паспортні дані суду не відомі, адреса реєстрації: м. Кременчук. АДРЕСА_1) на користь Селянського (фермерського) господарства «Дослідне» (код ЄДРПОУ 32364537, адреса: 38250, Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Веселий Поділ) у відшкодування матеріальної шкоди 24 195 грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер та паспортні дані суду не відомі, адреса реєстрації: м. Кременчук. АДРЕСА_1) на користь Селянського (фермерського) господарства «Дослідне» (код ЄДРПОУ 32364537, адреса: 38250, Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Веселий Поділ) судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору в сумі 1 600 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складення повного судового рішення – 27.04.2018 року.

Суддя