Ухвала суду № 73800383, 19.04.2018, Старобільський районний суд Луганської області

19.04.2018431/1284/18/5443/2018

Справа №431/1284/18

Провадження №1-м/431/1/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді Олійник С.В.

при секретарі Яковенко А.Л..

за участі прокурора Жадана О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області клопотання ОСОБА_1 юстиції України про приведення вироку суду РФ у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_2,

встановив:

ОСОБА_1 юстиції України звернулось до Старобільського районного суду Луганської області з клопотанням про приведення вироку суду РФ у відповідність із законодавством України стосовно ОСОБА_2

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 26.02.2018 року наказом Мінюсту України №527/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_2 відповідно до ст. 606 КПК України, ст.3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року та на підставі запиту Мінюсту РФ від 02.11.2017 року ОСОБА_2 засудженого вироком Серпуховського міського суду Московської області від 17.04.2017 року до 7 років позбавлення волі за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.105 КК РФ. ОСОБА_2 знаходиться в ФКУ ВК №6 УФСВП Росії по Володимирській області, кінець строку відбуття покарання – 07.10.2023 року. Останнє відоме місце проживання ОСОБА_2 в Україні – Луганська область, м. Антрацит, вул. Петраковського, 21/24. У зв’язку з чим, з метою забезпечення виконання в Україні покарання призначеного громадянину України російським судом просив суд визначити статті, частини статей КК України, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_2 визнано винним вироком Серпуховського міського суду Московської області від 17.04.2017 року, визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбування засудженим ОСОБА_2 на підставі вироку Серпуховського міського суду Московської області від 17.04.2017 року.

У судовому засіданні прокурор вважав за необхідне клопотання задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 юстиції України в клопотанні просив суд розглянути клопотання без участі у судовому засіданні представника ОСОБА_1 юстиції України.

Вислухавши прокурора, суд приходить до наступного.

Вироком Серпуховського міського суду Московської області від 17.04.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою Україна, Луганська область, м. Антрацит, вул. Петраковського, 21/24, визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 105 КК РФ та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років з відбуванням покарання в колонії суворого режиму, запобіжний захід залишено у вигляді тримання під вартою, зараховано в строк відбування покарання період перебування ОСОБА_2 під вартою з 08.10.2016 року по 16.04.2017 року, строк покарання обраховувати з дня постановлення вироку. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані як вбивство, тобто умисне заподіяння смерті іншій людині (а.с. 6-10).

Вказаний вирок набув чинності 11.05.2017 року та звернений до виконання (а.с.11).

Станом на 01.06.2017 року утримується в ФКУ ВК №6 УФСВП Росії по Володимирській області (а.с.17).

Згідно ксерокопії відповіді Державної міграційної служби України від 27.12.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, документований паспортом громадянина України ЕМ № 629961, виданим 25.04.2000 року Антрацитівським МВ УМВС України в Луганській області, документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕМ № 187175 від 20.06.2008 року, відповідно до ст.3 Закону України «Про громадянство України» є громадянином України (а.с.19).

20.09.2017 року ОСОБА_2 надано згоду на передачу його для відбування покарання в Україні (а.с.13).

Частиною 1 статті 9 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.

Статтею 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що при заміні вироку мають враховуватися зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку, а також не може посилюватися кримінальне покарання засудженої особи.

Згідно з ч.3 ст.610 КПК України під час розгляду клопотання ОСОБА_1 юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, яким передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку іноземної держави.

Згідно п.1 ч.4 ст.610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадків, якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним Законом України.

ОСОБА_2 засуджений за вбивство, тобто умисне заподіяння смерті іншій людині. Кримінальним кодексом України за аналогічні протиправні діяння передбачена відповідальність за ч.1 ст.115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Частина перша статті 115 КК України передбачає відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п’ятнадцяти років.

Приводячи вирок у відповідність до законодавства України судом встановлено, що вчинене ОСОБА_2 на території РФ діяння визнається злочином і на території України, та призначене йому вироком російського суду покарання не перевищує мінімальну міру покарання, яка може бути призначена за Кримінальним кодексом України, то ОСОБА_2 має бути визначено строк покарання у вигляді 7 років позбавлення волі.

При ухваленні вироку Серпуховського міського суду Московської області від 17.04.2017 року судом зараховано в строк відбування покарання період перебування ОСОБА_2 під вартою з 08.10.2016 року по 16.04.2017 року.

Відповідно до абз. першого ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув’язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув’язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув’язнення», попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок, щодо якого, не набрав законної сили.

Таким чином, період перебування ОСОБА_2 під вартою з 08.10.2016 року по 11.05.2017 року – дату набуття вироком законної сили, є попереднім ув’язненням та має бути зарахований у строк відбування покарання виходячи відповідно до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Строк відбуття покарання слід обраховувати з дня постановлення вироку.

Керуючись ст.ст. 10,72, ч.1 ст.115 КК України, Законом України «Про попереднє ув’язнення», ст.ст. 609-610 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 юстиції України про приведення вироку суду РФ у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_2 – задовольнити.

Привести вирок Серпуховського міського суду Московської області від 17.04.2017 року стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ч.1 ст.105 КК Російської Федерації у відповідність до законодавства України.

Вважати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, засудженим за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.

Початок строку покарання обраховувати з дати постановлення вироку – з 17.04.2017 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_2 строк його попереднього ув’язнення з 08.10.2016 року по дату набуття вироком законної сили – 11.05.2017 року, виходячи з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити до ОСОБА_1 юстиції України та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя С.В. Олійник