Рішення № 73799864, 12.02.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
12.02.2018
Номер справи
405/6973/17
Номер документу
73799864
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 405/6973/17

Провадження №2-о/405/90/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, заінтересована особа комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2 міської ради міста Кропивницького» про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 комунальної власності ОСОБА_2 міської ради (ОСОБА_1 комунальної власності міської ради міста Кропивницького) звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати відумерлою спадщину, а саме: квартиру №4 по пров.Фортечному, буд.23 у місті Кропивницькому, яка належала ОСОБА_3, та передати квартиру №4 по пров.Фортечному, буд.23 у місті Кропивницькому, яка належала ОСОБА_3, як відумерлу спадщину у власність територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради (міської ради міста Кропивницького).

На обгрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1 комунальної власності є виконавчим органом ОСОБА_2 міської ради (міської ради міста Кропивницького), діє на підставі положення про ОСОБА_1, до якого (ОСОБА_1) надійшла інформація щодо наявності об’єкта відумерлої спадщини, яка знаходиться за адресою: місто Кропивницький, пров.ФортечнийАДРЕСА_1, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі свідоцтва про право власності ОСОБА_2 міської ради від 05.12.2006 року №42394.

24 грудня 2008 року ОСОБА_3 помер, про що в Книзі реєстрації смертей ОСОБА_4 відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області зроблено відповідний актовий запис за №3761 від 24 грудня 2008 року. Зазначену спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв, спадкова справа не заводилась, на підставі чого зазначена квартира в порядку ст.1277 ЦК України має бути визнана у судовому порядку відумерлою спадщиною.

Представник заявника ОСОБА_1 комунальної власності міської ради міста Кропивницького ОСОБА_5 подала заяву, яка зареєстрована в суді за вх.№3630 від 12 лютого 2018 року про розгляд заяви за її відсутності, заяву про визнання спадщини відумерлою підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи КП «ЖЕО №2 ОСОБА_2 міської ради» в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не відомі, заяви, клопотання відсутні.

Зваживши доводи, викладені в заяві на її обгрунтування, перевіривши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що листом від 13 листопада 2017 року вих.№288 за підписом начальника КП «ЖЕО №2 КМР» ОСОБА_6 13 листопада 2017 року, повідомлено на адресу ОСОБА_1 власності та приватизації комунального майна ОСОБА_2 міської ради, що за адресою м.Кіровоград, пров.Фортечний, 23, кв.4 з 06 квітня 1982 року був зареєстрований громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23 березня 2003 року та знятий з реєстрації 23 січня 2009 року. на теперішній час за даною адресою ніхто не зареєстрований. Інші відомості про стан квартири та знаходження ключів від неї працівникам ЖЕО №2 не відомі.

Відповідно до довідки дільниці №3 КП «ЖЕО №2 КМР» №2189 від 07.08.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 24 грудня 2008 року та знятий з реєстрації з реєстрації за адресою м.Кропивницький, пров.Фортечний, 23, кв.4 з 23 січня 2009 року. За даною адресою ніхто не зареєстрований.

Відповідно до архівної довідки №122072-705-3/20 від 07.08.2017 року, виданої ОКП «Кіровоградське ООБТІ» за архівними даними реєстрових книг обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» квартира №4 в будинку №23 по пров.Фортечному у м.Кіровограді належала на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.12.2006 року №42394 (Кіровоградська міська рада).

Крім того, відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна №9108438 від 03.10.2017 року, є наявною інформація з реєстраційним номером майна 17060533 від 08.12.2006 року, тип майна: квартира, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2, загальна площа 62, 17 кв.м, номер запису 55016 в книзі 158, власник ОСОБА_3, форма власності приватна; підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, 42394, 05.12.2006 , Кіровоградська міська рада.

Відповідно до інформації Кропивницького міського відділу державної реєстрації смерті ГТУЮ у Кіровоградській області від 26.10.2017 року №1196-14.13-01/01-09 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 24 грудня 2008 року, про що міським відділом по державній реєстрації смерті ОСОБА_2 міського управління юстиції складено актовий запис про смерть №3761 від 24.12.2008 року.

Крім того, відповідно до інформації Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 від 21 грудня 2017 року №2050/01-16, наданої на запит суду від 19 грудня 2017 року за №57160/17 про надання витягу (інформаційної довідки) зі Спадкового реєстру, про коло спадкоємців та стосовно копії спадкової справи, Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1 повідомила, що за даними Спадкового реєстру (інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №50373148 від 21 грудня 2017 року, після смерті ОСОБА_3, померлого 24 грудня 2008 року, спадкова справа не заводилась.

Зазначене підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 21 грудня 2017 року за №50373148).

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1220, 1270 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов’язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст.338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер 24 грудня 2008 року, спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_3, - не прийнята, з часу відкриття спадщини (24 грудня 2008 року) сплив термін більше одного року, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання зазначеної спадщини відумерлою та передачі її у власність територіальної громади міста Кропивницького.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат в порядку ст.141 ЦПК України, приймаючи до уваги, що заявник відповідно до п.15-1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, судові витрати по справі слід компенсувати за рахунок держави.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст.1216, 1218, 1220, 1270, 1277, керуючись ст.ст. 141, 293, 294, 334- 338, 353 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 комунальної власності Міської ради міста Кропивницького (місцезнаходження вул. Велика Перспективна, 41 м. Кропивницький), заінтересована особа комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2 Міської ради міста Кропивницького» (місцезнаходження вул. Єгорова, 56 м.Кропивницький) про визнання спадщини відумерлою, - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною – квартиру АДРЕСА_4, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_3, померлого 24 грудня 2008 року.

Передати квартиру АДРЕСА_4, як відумерлу спадщину, у власність територіальної громади м.Кропивницького.

Судові витрати по справі компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної cкарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його оголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м.Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 73799864 ?

Документ № 73799864 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73799864 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73799864 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73799864, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 73799864, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73799864 відноситься до справи № 405/6973/17

Це рішення відноситься до справи № 405/6973/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73799846
Наступний документ : 73799929