Ухвала суду № 73799589, 05.05.2018, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/230/18

Провадження №2-а/377/8/18

05 травня 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, -

УСТАНОВИЛА:

18 квітня 2018 року до суду надійшов адміністративний позов, в якому управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області просить визнати незаконною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження від 06.04.2018 року № 56118317.

Ухвалою судді від 20 квітня 2018 року позовна заява була залишена без руху, а позивачеві встановлено строк для усунення недоліків – десять днів з дня отримання копії ухвали, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Копія ухвали про залишення без руху була отримана позивачем 20 квітня 2018 року, що підтверджено відповідним штампом реєстрації вхідної кореспонденції з підписом уповноваженої уособи.

Станом на 05 травня 2018 року недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, не усунені.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунено недоліки протягом строку, зазначеного в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, то позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, повернути.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. Ф. Теремецька