Ухвала суду № 73798962, 04.05.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/3431/18

Провадження №1-кп/359/407/2018

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

У Х В А Л А

4 травня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М. ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12018110100000436, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2018 року, по обвинуваченню, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 та ч.4 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

04.05.2018 року до канцелярії суду надійшов зазначений обвинувальний акт з додатками. Копія обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування отримані обвинуваченим та його захисником 03.05.2018 року, про що свідчить відповідна розписка.

Обвинувачений ОСОБА_1 перебуває під вартою в Державному установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України. 11.04.2017 року відносно ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 10.05.2018 року включно.

Зважаючи на вище викладене, відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, в разі неможливості доставки обвинуваченого до суду з метою належного проведення судового засідання за участі обвинуваченого, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Здійснювати в режимі відеоконференції (в разі неможливості доставки обвинуваченого до суду) розгляд кримінального провадження №12018110100000436, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2018 року, по обвинуваченню, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 та ч.4 ст. 186 КК України, з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого о 14 год. 00 хв. 07.05.2018 року та о 14 год. 00 хв. 08.05.2018 року.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Державної установи Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України (вул. Дегтярівська, 13, м. Київ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк