Рішення № 73798681, 04.05.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2247/18

Провадження № 2/344/2367/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей. Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 16.04.2018 року її позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей задоволено, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 лютого 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис за № 236, розірвано. Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено на проживанні з матір’ю ОСОБА_1.

Присуджено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер – суду невідомий, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи з 20 лютого 2018 року до досягнення дітьми повноліття та судові витрати. Однак суд, задовольняючи позовні вимоги вказав двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та не вказав третю дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, якого позивач вказувала в позовній заяві.

Сторони в судове засідання не прибули, що відповідно до вимог ч.4 ст. 270 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про винесення додаткового рішення.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про винесення додаткового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 16.04.2018 року її позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей задоволено, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 лютого 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис за № 236, розірвано. Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено на проживанні з матір’ю ОСОБА_1.

Присуджено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер – суду невідомий, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи з 20 лютого 2018 року до досягнення дітьми повноліття та судові витрати. Однак суд, задовольняючи позовні вимоги вказав двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з рішення суду та матеріалів справи, судом при постановленні рішення від 16.04.2018 року не прийнято рішення щодо однієї дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, якого позивач вказувала в позовній заяві.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає, про ухвалення додаткового рішення в частині залишення малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 на проживанні з матір’ю ОСОБА_1, та стягнення з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер – суду невідомий, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з 20 лютого 2018 року до досягнення ним повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 залишити на проживанні з матір’ю ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер – суду невідомий, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з 20 лютого 2018 року до досягнення ним повноліття.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Татарінова О.А.