Ухвала суду № 73798254, 05.05.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/4311/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

05 травня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді – Мокрецького В.І.,

за участю секретаря судового засідання – Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про виправлення помилок у виконавчих листах №278/4311/13-ц, виданих на підставі рішення апеляційного суду Житомирської області від 29 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилок у згаданих вище виконавчих листах, а саме просить правильно зазначити по батькові боржника ОСОБА_2 «Петріна», а не «Птрівна». Свою заяву мотивує тим, що дана обставина може перешкодити виконанню рішенню суду.

Представник позивача та відповідачі у судове засідання не з’явились, що у відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду даної заяви.

29 серпня 2016 року рішенням апеляційного суду Житомирської області позовні вимоги ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, задоволено.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №278/431/13-ц та оглянутих виконавчих листів, судом було допущено явні помилки у згаданих виконавчих листах, а саме невірно зазначено по батькові ОСОБА_2 – «Птрівна», хоча правильним є – «Петрівна», що підтверджується копією паспорта останньої (а.с. 30 т.1).

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Отже, з огляду на викладене, суд вважає, що дана заява підлягає повному задоволенню, а допущені помилки виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» задовольнити.

Виправити помилки у виконавчих листах №278/4311/13-ц, виданих на підставі рішення апеляційного суду Житомирської області від 29 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме вказати правильно по батькові боржника ОСОБА_2 – «Петрівна».

На ухвалу суду протягом 15 днів з дня її отримання, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: