Рішення № 73797861, 04.05.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/3906/17

провадження № 2/0274/715/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.05.18 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великонизгірецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Великі Низгірці, вул. Бердичівська, буд. № 32, в порядку спадкування після смерті її батька – ОСОБА_3, який помер 08.02.2012 р..

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 08.02.2012 року помер її батько – ОСОБА_3, який за життя проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка разом з матір’ю – ОСОБА_2 являються єдиними спадкоємцями покійного. На даний час законних спадкоємців, окрім позивачки та третьої особи, немає. ОСОБА_2 написала заяву про відмову у прийнятті спадщини на користь позивачки. 23.09.2017 р. позивачка, через свого представника, звернулась до Бердичівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак постановою державного нотаріуса їй було відмовлено. Враховуючи вищевикладене, позивачка вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання сторони не з’явились.

Від представника позивачки надійшла заява від 04.05.2018 р. про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від в.о. старости Великонизгірецького старостинського округу надійшла заява від 20.04.2018 р. № 5 про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та просить винести рішення з підготовчого судового засідання.

Від ОСОБА_2 надійшла заява від 14.03.2018 р. про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити(а.с. 27).

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 08.02.2012 р. помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с. 8).

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с. 9).

Від ОСОБА_2 надійшла заява до Бердичівської державної нотаріальної контори про те, що вона відмовляється від спадщини на користь дочки померлого – ОСОБА_1(а.с. 40 на звороті).

Постановою державного нотаріуса від 23.09.2017 р. № 2426/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Великі Низгірці, вул. Бердичівська, буд. № 32, позивачці було відмовлено в зв’язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на цей будинок (а.с. 7).

Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації 22.08.2017 р. виготовлено технічний паспорт на будинок, що за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Великі Низгірці, вул. Бердичівська, буд. № 32, на замовлення ОСОБА_1 (а.с.13-15).

Статтею 1216 Цивільного Кодексу України(далі ЦК України), передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду.

Умовою переходу в порядку спадкування права власності на об’єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Оскільки позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права на житловий будинок у нотаріуса, а з матеріалів справи вбачається, що будинок, що за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Великі Низгірці, вул. Бердичівська, буд. № 32, належав ОСОБА_3, померлому 08.02.2012 р., тому за позивачем слід визнати право власності на вказаний будинок.

Невизнані права позивача, як спадкоємця за законом, підлягають захисту в судовому порядку шляхом постановлення рішення про визнання його права на спадкове майно, оскільки в інший спосіб захистити своє невизнане право позивачка не має можливості.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 189-200, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1216 1218, 1273 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), право власності на житловий будинок, що за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Великі Низгірці, вул. Бердичівська, буд. № 32, в порядку спадкування після смерті її батька – ОСОБА_3, який помер 08.02.2012 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий О.В.Замега