Ухвала суду № 73797631, 05.05.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/774/430/18 Справа № 172/419/18 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Крот С.І.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді Крот С.І.

суддів Піскун О.П., Живоглядової І.К.

за участю секретаря судового засідання Соколова С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2018 року про направлення кримінального провадження до іншого суду,

ВСТАНОВИВ :

02 травня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2018 року про направлення до іншого суду кримінального провадження №42018041560000029 стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК.

Суд першої інстанції зазначив, що неможливо провести автоматизований розподіл матеріалів у зв’язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи. Так, в Васильківському районному суді Дніпропетровської області працює два судді Філіппов Є.Є. та Битяк І.Г., однак вони як слідчі судді розглядали клопотання слідчого під час досудового розслідування даного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

З огляду на вищевикладене, оскільки наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені у поданні місцевого суду щодо неможливості розподілу вказаних матеріалів справи, подання суду першої інстанції є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а матеріали провадження підлягають направленню до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2018 року про направлення до іншого суду кримінального провадження №42018041560000029 стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК, задовольнити.

Матеріали провадження направити до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

_____ _____ _____

С.І. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Живоглядова