Ухвала суду № 73797475, 27.04.2018, Путивльський районний суд Сумської області

Справа 584/854/17

Провадження № 2/584/14/18

УХВАЛА

27.04.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, ОСОБА_2, треті особи - Відділ містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства, інфраструктури та надзвичайних ситуацій Путивльської районної державної адміністрації, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Сумській області, про визнання права власності на новостворене нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 24.07.2017 відкрито провадження у справі за вказаним позовом, а ухвалою від 26.12.2017 призначено підготовче засідання на 10.01.2018.

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 10.01.2018 провадження у даній справі було зупинено у зв’язку з призначенням будівельно-технічної експертизи на час її проведення.

Ухвалою від 27.04.2018, занесеною до протоколу судового засідання, провадження у даній справі було поновлено.

Учасники справи в підготовче засідання не з’явилися, від представника позивача надійшла письмова заява про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника.

Відповідачі в підготовче засідання також не з’явилися, надали на адресу суду письмові заяви, в яких просили підготовче засідання провести за їх відсутності.

Третя особа, Відділ містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства, інфраструктури та надзвичайних ситуацій Путивльської районної державної адміністрації, в підготовче засідання не з’явилася, справу просила розглядати за її відсутності.

Третя особа, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Сумській області, в підготовче засідання не з’явилася, про час та місце його проведення повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідачі подали суду відзиви на позовну заяву, треті особи пояснень щодо позову на адресу суду не направили.

Підлягає задоволенню клопотання представника позивача про залучення в якості спеціаліста ОСОБА_3, начальника Путивльського районного сектору УДНС у Сумській області.

Враховуючи викладене, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наданням позивачу строку для подання відповіді на відзиви, наданням строку відповідачам для подання заперечень на відповідь на відзив, а також надання третім особам строку для подання пояснень щодо відзиву, а іншим учасникам справи - строк для подання відповіді на такі пояснення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, ОСОБА_2, треті особи - Відділ містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства, інфраструктури та надзвичайних ситуацій Путивльської районної державної адміністрації, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Сумській області, про визнання права власності на новостворене нерухоме майно, закрити.

2. Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, ОСОБА_2, треті особи - Відділ містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства, інфраструктури та надзвичайних ситуацій Путивльської районної державної адміністрації, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Сумській області, про визнання права власності на новостворене нерухоме майно, до судового розгляду по суті на 10-00 год. 17 травня 2018 року у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль за участю учасників справи.

3. Встановити позивачу десятиденний строк з дня проголошення цієї ухвали для подання відповіді на відзиви, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

4. Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Встановити третім особам п’ятиденний строк з дня проголошення цієї ухвали для подання пояснень щодо відзиву, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а іншим учасникам справи - цей же строк з дня їх отримання для подання відповіді на такі пояснення.

6. Клопотання представника позивача задовольнити та залучити в якості спеціаліста ОСОБА_3, начальника Путивльського районного сектору УДНС у Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4