Ухвала суду № 73797451, 26.04.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/6352/18

н/п 1-кс/766/4054/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Неглядюк Р.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №42018230000000067 прокурора відділу прокуратури області – прокурора у кримінальному провадженні молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №42018230000000067 від 11.04.2018 р. прокурора відділу прокуратури області – прокурора у кримінальному провадженні молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в адміністративній будівлі ПАТ «Дніпровський термінал», за адресою: вул. Перекопська, 169, м. Херсон, а саме: журналів за період 2015-2018 років реєстрації транспортних засобів та осіб, які перебували на території ПАТ «Дніпровський термінал», та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018230000000067 від 11.04.2018 за фактом внесення неправдивих відомостей до офіційних документів посадовими особами ПАТ «Дніпровський термінал» за попередньою змовою з ФОП «ОСОБА_2М.» та ФОП «ОСОБА_3С.», за ч. 2 ст. 366 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що протягом 2015-2016 років посадові особи ПАТ «Дніпровський термінал» за попередньою змовою з ФОП «ОСОБА_2М.» та ФОП «ОСОБА_3С.» з метою привласнення та розтрати грошових коштів підприємства вносили неправдиві відомості до офіційних документів щодо придбання і надання ФОП «ОСОБА_2М.» та ФОП «ОСОБА_3С.» відповідних послуг, в наслідок чого через відкритий ПАТ «Дніпровський термінал» у філії – Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк України» рахунок № 26008300566504 безпідставно перераховувались грошові кошти на рахунок ФОП «ОСОБА_2М.» та ФОП «ОСОБА_3С.» за надання вказаними суб’єктами господарювання відповідних послуг ПАТ «Дніпровський термінал», які останні фактично не надавали, чим заподіяні збитки у сумі 318 059 грн. ПАТ «Дніпровський термінал».

ОСОБА_4 надав свідчення, що дійсно 14.07.2015 між ФОП «ОСОБА_4С.» та ПАТ Дніпровський термінал» укладений відповідний договір на надання послуг. Однак ФОП «ОСОБА_4С.» будь-які послуги відповідно до умов зазначеного договору ПАТ Дніпровський термінал» надані не були та акти прийняття-передачі навантажувальних-розвантажувальних робіт складені попередньо до фактичного надання вказаних послуг. Разом з тим, ОСОБА_4 засвідчив, що посадови особи ПАТ Дніпровський термінал» на підставі актів прийняття-передачі, в які внесені неправдиві відомості, безпідставно на розрахунковий рахунок ФОП «ОСОБА_4С.» перерахували грошові кошти за надання ним послуг цьому підприємству.

ОСОБА_3 надав свідчення, що 15.07.2015 між ФОП «ОСОБА_3С.» та ПАТ «Дніпровський термінал» укладено договір № 15/07/15-БУД, який продовжувався на 2016-2018 роки з приводу надання ПАТ «Дніпровський термінал» відповідних послуг з навантажувальних-розвантажувальних робіт, в тому числі і включаючи ремонтне будівельних робіт (завантажування річкових барж, монтаж металевих ферм, монтаж залізобетонних плит). Також ОСОБА_3 надав свідчення, що згідно акту № 5 від 30.10.2015 ФОП «ОСОБА_3С.» передано ПАТ «Дніпровський термінал» 483,15 м2 плит дорожніх, вживаних вартістю 123 203 грн. та 87 м2 плит дорожніх залізобетонних, вживаних вартістю 16 312 грн., проте фактично ФОП «ОСОБА_3С.» на підставі вказаного акту передано всього 250 м2 дорожніх плит, а решта плит не передавалась.

Під час проведення досудового розслідування виникла суттєва необхідність у ознайомленні та перевірки слідчим шляхом відомостей, які зазначені у журналах за період 2015-2018 років реєстрації транспортних засобів, які заїжджали на територію ПАТ «Дніпровський термінал» для навантаження та розвантаження.

Разом з тим, встановлено, що документи про персональні дані, а саме журнали реєстрації транспортних засобів та осіб, які заїжджали на перебували на території ПАТ «Дніпровський термінал», знаходяться у адміністративної будівлі ПАТ «Дніпровський термінал», розташованої за адресою: вул. Перекопська, 169, м. Херсон.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання прокурор не з’явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться в адміністративній будівлі ПАТ «Дніпровський термінал», за адресою: вул. Перекопська, 169, м. Херсон, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, а саме в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в адміністративній будівлі ПАТ «Дніпровський термінал», за адресою: вул. Перекопська, 169, м. Херсон, за період з 2015 р. по 26.04.2018 р., оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, однак в частині надання тимчасового доступу до речей і документів за період 2015-2018 років, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки прокурором не конкретизовано період, за який необхідно отримати відомості.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №42018230000000067 від 11.04.2018 р. прокурору відділу прокуратури області – прокурору у кримінальному провадженні молодшому раднику юстиції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в адміністративній будівлі ПАТ «Дніпровський термінал», за адресою: вул. Перекопська, 169, м. Херсон, а саме: журналів за період з 2015 р. по 26.04.2018 р. реєстрації транспортних засобів та осіб, які перебували на території ПАТ «Дніпровський термінал», та можливість їх вилучення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5