Рішення № 7379734, 16.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.12.09р.Справа № 16/356-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України", м. Київ в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України",м. Нікополь Дніпропетровської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, м. Марганець Дніпропетровської області

про стягнення 1 700 грн. 00 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Кислов М.В. - представник, дов. від 01.12.2008р. №б/н;

від відповідача: не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 2235 грн. 50 коп., що складає 1 700 грн. 00 коп. - непогашеного кредиту відповідно до умов договору кредиту від 06.07.2009р. №ДК 374-209е та 535 грн. 50 коп. - пені.

В подальшому у заяві (вх. №23647 від 16.12.2009р.) позивач уточнив позовні вимоги, виключивши із позовних вимог стягнення пені в розмірі 535 грн. 50 коп.

Відповідач відзив на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Оригінали документів, оглянуті у судовому засіданні, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником позивача заявлено не було.

За згодою представника позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 06.07.2009р. між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (кредитором) та відповідачем Суб'єктом підприємницькою діяльності - фізичною особою - ОСОБА_1 (позичальником) було укладено договір кредиту №ДК 374-209е (надалі Договір кредиту), згідно із пунктами 2.1, 2.2 та 4.1.1 якого кредитор зобовязується надати позичальнику в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості, забезпеченості та платності кредит в сумі 1700 грн. 00 коп., з оплатою по процентній ставці 1,8% на тиждень, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі та на умовах, передбачених договором; сума відсотків за користування кредитом, що вказана у пункті 5.2 договору, сплачується позичальником одноразово у повному обсязі в день отримання кредиту через касу кредитора; кредитор зобовязується надати позичальнику кредит в день підписання договору шляхом видачі з каси кредитора грошових коштів у розмірі, зазначеному в пункті 2.1 Договору;

- на виконання умов Договору кредиту позивачем було надано відповідачу кредитні кошти у сумі 1700 грн. 00 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером від 06.07.2009р. №466;

-відповідно до пункту 3.2 Договору кредиту позичальник зобовязується повністю повернути кредит, отриманий за цим договором до 17.08.2009 року включно;

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- отже, строк повернення кредитних коштів вважається таким, що настав;

-заборгованість відповідача перед позивачем по кредиту становить 1700 грн. 00 коп.;

-на момент розгляду справи доказів погашення наданого позивачем кредиту відповідачем не надано;

-статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;

-відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача, крім витрат у сумі 250 грн. 00 коп., повязаних зі сплатою юридичних послуг, оскільки такі витрати не входять до складу судових витрат відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України.. Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, (53400, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (53224, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів, 46а, к.3; код ЄДРПОУ 35183716; п/р 26501218614504 в АКІБ „Укрсиббанк” м. Нікополь, МФО 351005) 1 700 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 102 грн. 00 коп. витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення “21” грудня 2009р.