Ухвала суду № 7379696, 10.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.09р.Справа № Б15/166/01 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Плотніков В.С

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - Чопенко Д.В, ліквідатор; Олійник О.С., представник ліквідатора за дорученням № 01/09 від 01.09.09р.

розглянувши справу

за заявою Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький тепличний комбінат", с.Новопілля Криворізького району (ЄДРПОУ 05463928)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі господарського суду від 06.07.01р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

          29.10.09 р. до господарського суду Дніпропетровської області від сільського голови Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Мелетич В.М. надійшла скарга на дії ліквідатора ВАТ "Криворізький тепличний комбінат " Чопенка Д.В.          

          Відповідно до ст.4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

          Скаржник просить суд зобов'язати ліквідатора Чопенко Д.В передати до комунальної власності територіальної громади Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області водовід 1-го підйому інвентарний № 635, довжиною 4850 м, що знаходиться на території Новопільської сільської ради.

          Скаржник у судове засідання не з'явився, ліквідатор просить суд розглянути скаргу за наявними матеріалами, та документами, наданих на відповідь скарги.           Вислухавши пояснення ліквідатора, дослідивши подані документи, скаргу на дії ліквідатора ВАТ "Криворізький тепличний комбінат " Чопенка Д.В., господарський суд прийшов до висновку, що подана скарга безпідставна, виходячи з наступного.           Відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", усі види майнових активів банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Ліквідатор правомірно включив спірний об'єкт до ліквідаційної маси. Його дії підтверджуються винесеним господарським судом Дніпропетровської області рішенням від 05.09.06р. по справі №32/287, постановою господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.06р. по справі № А39/253-06.

Відповідно до ст. 319 ЦКУ, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Вказаний спірний об'єкт не належить до комунальної інфраструктури, тому не може бути передано скаржнику .

Крім цього ліквідатор пояснює, що спірний водовід проходить по території підприємства банкрута і ні яким чином не впливає на зовнішні мережі водопостачання, призначені для обслуговування об'єктів соціальної сфери.

Тобто скаржник не довів (схемою тощо) що спірний водовід обслуговує питною водою село Коломійцеве.

Суд при винесенні рішення керується тими документами, які надані сторонами у справі. До компетенції суду не належить проводить будь які розслідування.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.4-1, 33, 86 ГПК України, ст.ст. 22-30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

          Скаргу сільського голови Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Мелетич В.М. на дії ліквідатора ВАТ "Криворізький тепличний комбінат " Чопенка Д.В.- відхилити.          

Суддя

Л.М. Калиниченко