Ухвала суду № 73796790, 04.05.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2334/18

Провадження № 2/0182/2015/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді від 10.04.2018 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позовна заява була подана з порушенням п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додано копії заяви позичальника та Прикладу використання коштів.., з яких не вбачається текст. Тому позивачу необхідно надати копії вказаних документів належної якості, з яких можливо буде прочитати текст. Недоліки слід було усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у десятиденний строк з дня її отримання.

02.05.2018 року до суду надійшла заява позивача на виконання вимог ухвали судді від 10.04.2018 року, до якої додано копію заяви позичальника, довідку про умови кредитування, Приклад використання кредитних коштів.

З наданої позивачем на виконання ухвали від 10.04.2018 року копії заяви позичальника вбачається, заява підписана позичальником 03.09.2008 року, дата відкриття рахунку – 13.08.2008 року.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне надати позивачу додатково строк для усунення недоліків. Позивачу слід зазначити докази на підтвердження викладених у позовній заяві обставин щодо укладання договору 12.12.2006 року та отримання кредиту у розмірі 4200,00 грн., або уточнити обставини позову щодо дати укладання договору та зазначити докази цього.

Враховуючи те, що разом з позовною заявою позивач надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, то суд буде позбавлений можливості встановити вищевказані обставини у судовому засіданні.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу додатково десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2