Ухвала суду № 73796788, 05.05.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/783/18

2/583/465/18

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи

05 травня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» в особі Хухрянської філії,

треті особи: Комунальне підприємство «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» В’язівської сільської ради, ОСОБА_2

про визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.04.2018 року була призначена судово-почеркознавча експертиза та провадження по справі було зупинено.

17.04.2018 р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про забезпечення позову.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 05.05.2018 р. було поновлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» в особі Хухрянської філії, треті особи: Комунальне підприємство «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» В’язівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації та призначено підготовче засідання на 05.05.2018 р. на 10.45 год. без повідомлення учасників справи для вирішення заяви представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про забезпечення позову.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 05.05.2018 р. заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про забезпечення позову залишено без задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважаєза необхідне з урахуванням того, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 17.04.2018 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 була призначена судово-почеркознавча експертиза, направити ухвалу для проведення експертизи та зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Направити до Сумського НДЕКЦ МВС України (вул. Промислова, 8 м. Суми) ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.04.2018 р. про призначення судово-почеркознавчої експертизи до виконання.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» в особі Хухрянської філії, треті особи: Комунальне підприємство «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» В’язівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації на час проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 17.04.2018 р.

Термін виконання ухвали суду від 17.04.2018 р. встановити один місяць з дня отримання ухвали та сплати вартості робіт по проведенню почеркознавчої експертизи.

Для проведення експертизи експертам направити матеріали цивільної справи № 583/783/18 пр. № 2/583/465/18; оригінал договору оренди землі № 218/17, укладений між ОСОБА_1 та ПрАТ «Райз-Максимко», об’єктом якого являється земельна ділянка загальною площею 2,5486 га, кадастровий номер 5920386900:01:001:0663, наданий ПрАТ «Райз-Максимко»; документи реєстраційної справи № 763945159203 на земельну ділянку з кадастровим номером 5920386900:01:001:0663 за адресою Пологівська сільська рада Охтирський район Сумська область.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Б. Плотникова