Постанова № 73796761, 03.05.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1027/18

Номер справи місцевого суду: 496/3381/17

Головуючий у першій інстанції Пендюра Л. О.

Доповідач Кравець Ю. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Кравця Ю.І.,

суддів: Журавльова О.Г., Комлевої О.С.,

з участю секретаря судового засідання - Ліснік Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одеса цивільну справу за апеляційною скаргою начальника Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» Біляївський район електричних мереж Гуземи Юрія Анатолійовича на ухвалу судді Біляївського районного суду Одеської області Пендюри Л.О. від 02.10.2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго», Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» Біляївський район електричних мереж про визнання недійсним та скасування рішення комісії,

встановив:

26.09.2017 року ОСОБА_3 звернулася до Біляївського районного суду Одеської області з зазначеною позовною заявою та просила суд визнати недійсним та скасувати рішення комісії Біляївського РЕМ відповідно до протоколу №87 від 20.09.2017 року на підставі акту про порушення від 22.08.2017 року.

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 02.10.2017 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою судді, начальник ПАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» Біляївський РЕМ Гузема Ю.А. подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права просила ухвалу суду скасувати.

Апеляційну скаргу Гузема Ю.А. обґрунтовує тим, що районним судом помилково, в порушення ч.2. ст. 109, ст. 115 та ст.122 ЦПК України відкрито провадження у справі з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки Біляївський РЕМ не є юридичною особою; не є суб'єктом господарювання філією, відділенням, іншим територіально відокремленим підрозділом, що має статус юридичної особи, а тому територіальна підсудність справи - Малиновський районний суд м.Одеси за зареєстрованою адресою належного відповідача - ПАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго».

ОСОБА_3 надала до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, у якому зазначила, що позов нею було подано на захист прав споживача як споживачем електричної енергії за місцем виконання договору у відповідності за правилами підсудності за вибором позивача.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали в межах доводів апеляційної скарги, заперечень на неї та заявлених вимог, вислухавши сторони, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без задоволення з наступних підстав.

Відкриваючи провадження у справі, суддя районного суду виходив з того, що позов підсудний Біляївському районному суду Одеської області.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду з наступних підстав.

Відповідно ч. 5 ст. 110 ЦПК України, (чинної на момент відкриття провадження), позови про захист прав споживачів можуть пред'являтись також за місцем проживання чи перебуванням споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Позивач є споживачем електричної енергії та місцем виконання договору є с.В.Дальник, Біляївського району, Одеської області, що відноситься до юрисдикції Біляївського районного суду Одеської області, таким чином колегія суддів відхиляє доводи апеляційної скарги щодо порушення суддею першої інстанції правил підсудності.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції оскаржувана ухвала постановлена з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому в силу ст.375 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення а ухвала районного суду залишенню без змін.

Керуючись ст.ст.367, 368, 375, 375, 382-384 ЦПК України, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційну скаргу начальника Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» Біляївський район електричних мереж Гуземи Юрія Анатолійовича - залишити без задоволення.

Ухвалу судді Біляївського районного суду Одеської області від 02.10.2017 року - залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05.05.2018 року.

Головуючий Ю.І.Кравець

Судді: О.Г.Журавльов

О.С.Комлева