Ухвала суду № 73796455, 05.05.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2494/18 Провадження № 2/591/1658/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 травня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Бурда Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (Сумська область, Сумський район, с. Загорське, буд. 42; РНОКПП НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Муссон» (місцезнаходження: 40009, м. Суми, вул. Пролетарська, буд. 71, офіс 208; код ЄДРПОУ 35068151), СК «Арсенал страхування» (місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154, ТЦ Мармелад, 4-й поверх; код ЄДРПОУ 33908322), третя особа: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просить суд стягнути на користьОСОБА_1 завдану їй майнову шкоду (збитки) вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в розмірі 336928,12грн., яка складає:загальну вартість придбання позивачем лікарських засобів, препаратів та матеріалів медичного призначення - 29028,12 грн.;відшкодування заробітку (доходу), втраченого внаслідок втрати працездатності в розмірі - 6000 грн.;витрати на санаторно-курортного лікування у розмірі 30000грн.;витрати на догляд за позивачем під час лікування та реабілітації – 12000грн.;витрати на протезування нижньої кінцівки -130000 грн.;витрати на придбання інвалідного візка — 129900 грн., а саме: з ТОВ «А-МУССОН» - в сумі 236928,12грн., з СК «Арсенал страхування» - в сумі 100000грн. Стягнути з ТОВ «А-Муссон» на користьпозивача завдану їй моральну (немайнову) шкоду, вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в розмірі 500000 гривень.Стягнути з ТОВ «А-Муссон» на користьпозивача судові витрати (витрати на послуги адвоката) у розмірі 7 000 (сім тисяч) грн..

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

За наведених обставин, суд вважає, що розгляд справи слід проводити в загальному порядку.

Згідно ч.1 ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п. 2; 6 ч.1 ст..5 ЗУ ““Про судовий збір””

Одночасно з подання позову, позивачем заявлено клопотання про витребування з Зарічного районного суду м. Суми матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 (справа № 591/1507/16-к; провадження № 1-кп/591/215/16).

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 19, 187, 189, 196 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити загальне позовне провадження у справі № 591/2494/18 за позовом ОСОБА_1 (Сумська область, Сумський район, с. Загорське, буд. 42; РНОКПП НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Муссон» (місцезнаходження: 40009, м. Суми, вул. Пролетарська, буд. 71, офіс 208; код ЄДРПОУ 35068151), СК «Арсенал страхування» (місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154, ТЦ Мармелад, 4-й поверх; код ЄДРПОУ 33908322), третя особа: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Призначити дату проведення підготовчого судового засідання: 06 червня 2018 року о 16-00 год., яке відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми вул. Академічна, 13 зал № 8 ( каб. 505)) про що повідомити сторони .

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з Зарічного районного суду м. Суми матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України (справа № 591/1507/16-к; провадження № 1-кп/591/215/16).

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п’ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п’ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи, відповідачу та третій особі також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за номером справи № 591/2494/18 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://zr.su.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду може бути оскаржено у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя