Ухвала суду № 73796449, 04.05.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1957/18

Провадження № 1-кс/591/1879/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкіна О.Б., за участю секретаря Формова В.В., розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12018200180000086 від 07.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням було установлено що 07.04.2018 року близько 20.20 хв. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на вул. Мезанівській, смт. Краснопілля, поблизу домоволодіння № 17 вчинив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_3 який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.

08.04.2018 ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, свою причетність до кримінального правопорушення категорично заперечує та факт керування транспортним засобом та наїзд на пішохода не визнає.

04.05.2018 в ході обшуку вищевказаного транспортного засобу вилучено: руків’я коробки перемикання передач, кермо транспортного засобу та його вітрове скло, на яких на думку слідства, можуть знаходитись біологічний матеріал особи, яка керувала на момент скоєння кримінального правопорушення транспортним засобом. Вилучені об’єкти належним чином упаковані та опечатані.

З метою збереження на об’єктах мікрослідів, попереднє їх дослідження не проводилось.

23.04.2018 на підставі ухвали Зарічного районного суду м. Суми про примусове відібрання зразків для експертизи підозрюваний ОСОБА_2 надав зразки букального епітелію.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у дослідженні об’єктів, вилучених у ході проведення обшук з транспортного засобу - «Volkswagen Touareg» д.н. НОМЕР_2на наявність та походження біологічного матеріалу, який може знаходитись на руків’ї коробки перемикання передач, кермі та вітровому склі автомобіля від підозрюваного ОСОБА_2

Враховуючи те, що для вирішення ряду питань по даному кримінальному провадженню необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, просив доручити проведення молекулярно–генетичної експертизи у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для проведення молекулярно–генетичної експертизи необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відтак, клопотання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити судову молекулярно–генетичну експертизу, проведення якої доручити експерту (ам) відділу біологічних досліджень Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи є кров та клітини з ядрами, на наданих на дослідження об’єктах?

2) Якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК-профіль?

3) У разі встановлення ДНК-профіля, чи співпадають генетичні ознаки виявлених крові та клітин з ядрами з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_2, або вони походять від іншої особи (прошу вказати особі якої генетичної статі вони належать)?

Для дослідження експерту надіслати:

- руків’я коробки перемикання передач, вилучене 04.05.2018 під час обшуку автомобіля НОМЕР_1 – один картонний пакунок (без нумерації);

- кермо транспортного засобу, вилучене 04.05.2018 під час обшуку автомобіля НОМЕР_1 – один картонний пакунок (без нумерації);

- вітрове скло транспортного засобу вилучене 04.05.2018 під час обшуку автомобіля НОМЕР_1 – один картонний пакунок (без нумерації);

- зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_2 знаходиться в Київському НДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення або зміну властивостей об’єкта експертизи.

Надати дозвіл використання даних ДНК-профілю ОСОБА_2 при проведенні експертиз у даному кримінальному провадженні.

У разі необхідності, за клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Капкін