
Справа № 591/2522/18 Провадження № 3/591/836/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2018 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МВ №136908 виданий Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області від 22.11.2002, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів не працює,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.04.2018 серії ГП №034895, ОСОБА_1 29.03.2018 о 17:40 год. після вживання спиртних напоїв за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, влаштував сімейну сварку з матір’ю гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав її, чим завдав шкоди її психічному здоров’ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.04.2018 серії ГП №034893, ОСОБА_1 28.03.2018 о 12:30 год. після вживання алкогольних напоїв за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, влаштував сімейну сварку з матір’ю гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав її, чим завдав шкоди її психічному здоров’ю та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.04.2018 серії ГП №034894, ОСОБА_1 27.03.2018 о 18:50 год. за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, влаштував словесну сварку з матір’ю гр. ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоров’ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.04.2018 серії ГП №034895, ОСОБА_1 16.04.2018 о 19:30 год. перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, влаштував сварку з матір’ю гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, своїми діями завдав шкоди її психічному здоров’ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, а саме: справа №591/2522/18 провадження №3/591/836/18, справа №591/2523/18 провадження №3/591/837/18, справа №591/2524/18 провадження №3/591/838/18, справа №591/2525/18 провадження №3/591/839/18, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,суд зобов’язаний об’єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/2522/18 провадження №3/591/836/18.
Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 1, 12, 24, 37), постановою Зарічного районного суду м. Суми (а.с. 213, 25, 39), протоколами прийняття заяви (а.с. 5, 16, 40), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6, 17, 30, 41), рапортом ДОП СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 (а.с. 7, 18, 28, 45), заявою ОСОБА_2 (а.с. 29), висновком СОНД (а.с. 31, 42), рапортом інспектора РПОП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 (а.с. 44), поясненнями правопорушника наданими у судовому засіданні.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 352,40 грн.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Об'єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/2522/18 провадження №3/591/836/18 зі справою №591/2523/18 провадження №3/591/837/18, справою №591/2524/18 провадження №3/591/838/18, справою №591/2525/18 провадження №3/591/839/18, присвоївши справі номер справи №591/2522/18 номер провадження №3/591/836/18.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 ( одну ) добу.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 ( три ) доби.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 ( сім ) діб.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 ( десять ) діб.
На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 ( десять ) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352,40 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ – 26255795), отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя І.В. Клімашевська
Судове рішення № 73796357, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2522/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: