Ухвала суду № 73796222, 05.05.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4551/18

Номер справи місцевого суду: 492/565/14-ц

Головуючий у першій інстанції Гусєва Н. Д.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.2018 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 10 січня 2018 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого державного виконавця Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Заволокіної К.О. про повернення виконавчого документа стягувачу, за участю боржника ОСОБА_4,-

в с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу на ухвалу суду від 10 січня 2018 року надіслано поштою 06 березня 2018 року, зареєстровано в суді 13 березня 2018 року.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч.1 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що ухвалу постановлено 10 січня 2018 року без участі ОСОБА_2 чи її представника; копію ухвали ОСОБА_2 надіслано поштою 15 січня 2018 року, отримано 29 січня 2018 року. Пропуск строку мотивовано поданням апеляційної скарги 11 лютого 2018 року безпосередньо до апеляційного суду, поверненням ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 22 лютого 2018 року скарги з роз'ясненням порядку подачі скарги через суд першої інстанції, отриманням ухвали про повернення скарги 2 березня 2018 року. Доводи скаржника не спростовано, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

На виконання ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 05 березня 2018 року судовий збір в сумі 352,40 грн. сплачено, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ч.6 ст.124, ст.ст.127, 354, 359, ч.2 ст.261 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження ухвали суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 10 січня 2018 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого державного виконавця Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Заволокіної К.О. про повернення виконавчого документа стягувачу, за участю ОСОБА_4.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська