Рішення № 7379603, 16.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.12.09р.Справа № 20/469-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноком»,

м. Харків до          Закритого акціонерного товариства «КСтрейдінг», м. Дніпропетровськ про стягнення 132193,33грн.

Суддя Пархоменко Н.В. Представники:

Від позивача: представник Волкова Т.В., довіреність від 17.11.2009 року Від відповідача: не з'явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача —131722,71грн. - основного боргу за поставлений товар, 470,62 - грн. З % річних та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить задовольнити позов.

Відповідач відзив та інші витребувані судом документи не надав, свого представника у судове засідання не направив. Відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи за адресою, яка вказана в позовній заяві: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40-6, та яка підтверджується довідкою з ЄДРПОУ. Ухвала господарського суду була вручена відповідачу 20.10.2009року , причини неявки відповідача невідомі

Справа розглядається відповідно до статті 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2009року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Техноком" (позивач) та Закритим акціонерним товариством «КСтрейдінг»(відповідач ) було укладено договір поставки № ХФ-213 від 21.07.2009р. (з протоколом розбіжностей ), відповідно до умов договору позивач поставляє продукцію , а відповідач приймає і оплачує товар відповідно до умов договору

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноком" (позивач) поставило Закритому акціонерному товариству «КСтрейдінг»(відповідач ) продукти харчування (товар в період з 31.07.2009 року по 21.08.2009 року )на загальну суму 131722,71 грн. ,що підтверджується видатковими накладними копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3.6 договору поставки № ХФ-213 від 21.07.2009р. покупець має оплатити товар протягом 33 календарних днів з дня отримання товару, за умови, що постачальник надасть належним чином оформлені податкові та товарні накладні

Претензію № 705 від 20.09.2009року про оплату боргу, було направлено відповідачу 29.09.2009р, про що свідчить опис поштового вкладення та квитанція про оплату поштових послуг.

Відповідач борг не оплатив, позовні вимоги не заперечив..

Відповідно до Акту звірки взаємних розрахунків який складено підприємством позивача, підписано відповідачем та завірено печаткою підприємства, борг за розрахунком становить 131772,72грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідально до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позивач нарахував відповідачу 3% річних - 470,62 грн. за період з 04.09.09р. по 04.11.09р.

З огляду на викладене позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі 131772,72грн. основного боргу , 470,62грн. -3% річних.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49,82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю .

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "КСтрейдінг" (49000 м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40-Б, п/р2600600082001, в ДФ АБ

«Індекс-банк»МФО 307015, код ЄДРПОУ 32350189) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноком», ( 61105, м. Харків, проспект Героїв Сталінграда, 45, п/р 260005661 в ХОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589 код ЄДРПОУ 30511780) 131772 (сто тридцять одну тисячу сімсот сімдесят дві )грн.72грн. основного боргу , 470 (чотириста сімдесят )грн.62коп.. -3% річних, 1321 (тисяча триста двадцять одна)грн. 93 коп. витрат по сплаті державного мита, 372 (триста сімдесят дві) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                    Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення 15.12.09р.