Ухвала суду № 73795692, 05.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7628/18

Провадження №1-кс/522/8384/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - Попревич В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2, у кримінальному провадженні №12018161500000972 від 28.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках досудового розслідування кримінального провадження №12018161500000972 від 28.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, мотивуючи наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2018 до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ГО «Асоціації випускників ОДАУ», про те, що невстановленою особою, внесені недостовірні дані в довідку Донецького державного університету управління від 15.04.2009 за №01-12/642 про підтвердження наукового стажу роботи ОСОБА_3 на посаді викладача стажиста кафедри менеджменту невиробничої сфери цього університету на умовах сумісництва, тим самим підробивши зазначений документ.

Дані матеріали були зареєстровані в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області під №8226 від 28.04.2018.

За даним фактом відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161500000972 від 28.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що Донецьким державним університетом управління, ЄДРПОУ 00173427 видана довідка №01-12/642 від 15.04.2009 за підписом ректора ОСОБА_4 та начальнику відділу кадрів ОСОБА_5 про те що, у документах архівного фонду університету є данні про роботу за сумісництвом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Крім того, в довідці вказано, що наказом від 31.08.2007 №215-к ОСОБА_3, аспіранта Одеського державного аграрного університету, було прийнято на посаду викладача-стажиста кафедри менеджменту невиробничої сфери з 03.09.2007 за сумісництвом на 0,5 ставки. Наказом від 19.06.2008 № 72-к ОСОБА_3, аспіранта Одеського державного аграрного Університету, було звільнено з посади викладача-стажиста кафедри менеджменту невиробничої сфери з 20.06.2008 за згодою сторін.

Інформацією з Пенсійного фонду України про роботу ОСОБА_3, встановлено, що відомості про роботу за сумісництвом ОСОБА_3 на посаді викладача-стажиста кафедри менеджменту невиробничої сфери Донецького державного університету управління за період з 31.08.2007 по 20.06.2008 відсутні.

З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також з метою підтвердження факту підробки документів та проведення почеркознавчої та технічної експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, на яких підприємствах, організаціях і установах, та на яких посадах був працевлаштований, за період 01.01.2006 по теперішній час:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н. НОМЕР_1.

Зазначена інформація знаходиться у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 83.

Слідчий до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічені документи, які перебувають у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 83, мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 280 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2, у кримінальному провадженні №12018161500000972 від 28.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, або слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6, або за його дорученням іншому співробітнику Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ до документів та вилучення у у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 83, інформації, на яких підприємствах, організаціях і установах, та на яких посадах був працевлаштований, за період 01.01.2006 по теперішній час: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н. НОМЕР_1.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 05.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Попревич В.М.

05.05.2018