
Справа № 200/22556/17
У Х В А Л А
"03" травня 2018 р. У Х В А Л А Справа № 200/22556/17
Провадження № 2/200/1728/18
03 травня 2018 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:
головуючого - судді Литвиненка І.Ю.
при секретарі - Козловій Ю.С.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 у грудні 2017 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, прохали задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності у якій також прохала надати їй строк на примирення із позивачем у шість місяців.
Позивач та його представник заперечували проти надання такого строку з тих підстав, що, з їх слів, на протязі останнього календарного року, відповідач неодноразово викликала працівників поліції до місця спільного мешкання подружжя для складання протоколів про начебто застосування до неї фізичного насильства у сім’ї. Вважали, що при задоволенні судом такого клопотання у повному обсязі, існує ризик продовження неправомірних дій відповідача, оскільки із п’яти складених протоколів про застосування насильства у сім’ї троє з них вже закриті за відсутністю події адміністративного правопорушення. Прохали, у випадку задоволення судом клопотання відповідачки, надати строк на примирення у термін не більше одного місяця.
Згідно з вимогами ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд зобов’язаний зупинити провадження у справі і надати сторонам у справі строк для примирення.
Розглянувши заяву відповідача та дослідивши матеріали справи, за відсутності надання суду доказів про те, що надання відповідачеві строку на примирення буде суперечити моральним засадам суспільства, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання та про надання відповідачу строку у один місяць і один день, який вважає розумним та достатнім для примирення цього подружжя.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 251, 258, 250, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Надати ОСОБА_3 строк для примирення із ОСОБА_1 у один місяць і один день - до 04 червня 2018 року.
Провадження по справі на час строку на примирення - зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена на протязі 15 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області лише у частині зупинення провадження у справі.
Суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 73795301, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/22556/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: