Ухвала суду № 73795178, 04.05.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/5354/18

Провадження № 1-кс/520/1652/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі Богоделові О.Г., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017160480004382 від 21.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України –

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 20.10.2017 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій остання просить притягнути до кримінальної відповідальності невстановлених осіб, які у період часу між 09:20 годинами 09.10.2017 та 23:20 20.10.2017, шляхом підбору ключа до замикаючого пристрою вхідних дверей, таємно проникли до її квартири, по вул. Валентини Терешкової, 14 А, кв. 80 м. Одеса, звідки таємно викрали належне заявниці майно, а саме: ноутбук марки «ASUS» чорного кольору, без документів, вартістю 4 000 гривень, ноутбук марки «ACER» чорного кольору, без документів, вартістю 4 000 гривень, мобільний телефон «iPhone 5», чорного кольору (номер ІМЕІ не відомий), вартістю 2 500 грн., 5 000 ЄВРО, що станом на 20.10.2017 за курсом НБУ становить 156 800 гривень, пістолет травматичної дії «Форд 12 Р, 9 мм., серійний номер ВІ 039143», зареєстрований на покійного ОСОБА_3, вартістю 16 000 гривень, чим заподіяли потерпілій значну майнову шкоду на загальну суму 183 300 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

03.05.2018 до матеріалів кримінального провадження долучено рапорт про проведену радіорозвідку в місці вчинення кримінального правопорушення, відповідно до якого, встановлено, що на місці вчинення правопорушення, працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв’язку: м. Одеса, вул. Валентини Терешкової, 14 А, дана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» LАС 37003, CID 10653, 10652, 251.

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, або осіб які обізнані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні відомостей про абонентські номери та мобільні термінали, які мали з’єднання в зоні дії зазначених реєстраційних антен (базових станцій).

Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана, як доказ причетності невстановлених осіб до скоєння даного тяжкого кримінального правопорушення.

Зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій, а саме у оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати вищевказану інформацію не представляється можливим.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з’єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути клопотання без його участі, вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв’язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю – задовольнити.

Зобов’язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 (ідентифікаційний код юридичної особи № 21673832), виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ПрАТ «Київстар», за адресами базових станцій: м. Одеса, вул. Валентини Терешкової, 14 А, дана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» LАС 37003, CID 10653, 10652, 251, у період часу з

- 09:20 годин 09.10.2017 до 21:19 годин 09.10.2017;

- 21:20 годин 09.10.2017 до 09:19 годин 10.10.2017;

- 09:20 годин 10.10.2017 до 21:19 годин 10.10.2017;

- 21:20 годин 10.10.2017 до 09:19 годин 11.10.2017;

- 09:20 годин 11.10.2017 до 21:19 годин 11.10.2017;

- 21:20 годин 11.10.2017 до 09:19 годин 12.10.2017;

- 09:20 годин 12.10.2017 до 21:19 годин 12.10.2017;

- 21:20 годин 12.10.2017 до 09:19 годин 13.10.2017;

- 09:20 годин 13.10.2017 до 21:19 годин 13.10.2017;

- 21:20 годин 13.10.2017 до 09:19 годин 14.10.2017;

- 09:20 годин 14.10.2017 до 21:19 годин 14.10.2017;

- 21:20 годин 14.10.2017 до 09:19 годин 15.10.2017;

- 09:20 годин 15.10.2017 до 21:19 годин 15.10.2017;

- 21:20 годин 15.10.2017 до 09:19 годин 16.10.2017;

- 09:20 годин 16.10.2017 до 21:19 годин 16.10.2017;

- 21:20 годин 16.10.2017 до 09:19 годин 17.10.2017;

- 09:20 годин 17.10.2017 до 21:19 годин 17.10.2017;

- 21:20 годин 17.10.2017 до 09:19 годин 18.10.2017;

- 09:20 годин 18.10.2017 до 21:19 годин 18.10.2017;

- 21:20 годин 18.10.2017 до 09:19 годин 19.10.2017;

- 09:20 годин 19.10.2017 до 21:19 годин 19.10.2017;

- 21:20 годин 19.10.2017 до 09:19 годин 20.10.2017;

- 09:20 годин 20.10.2017 до 21:19 годин 20.10.2017;

- 21:20 годин 20.10.2017 до 23:30 годин 20.10.2017 та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

2. Типи з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація тощо).

3. Дата, час та тривалість з’єднання, з’єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б).

Виконання ухвали доручити працівникам Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області: старшому о\у ВКП майору поліції ОСОБА_4, старшому о\у ВКП капітану поліції ОСОБА_5, о\у ВКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6, о\у ВКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7, старшому о\у Дніпровського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_8.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дій ухвали слідчого судді не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов’язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.