Постанова № 73795133, 05.05.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2403/18 Провадження № 3/500/677/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2018 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного провадження про притягнення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, інспектора прикордонної служби військової частини 1474

до адміністративної відповідальності за ст. 172-10 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2018 року об 11 годині в м. Ізмаїлі Одеської області в умовах особливого періоду ОСОБА_2 на посаді інспектора прикордонної служби військової частини 1474 відмовився виконувати наказ начальника Ізмаїльського прикордонного загону на марш та відмовився виїжджати у складі підрозділу прикордонної комендатури швидкого реагування для виконання завдань за призначенням.

Своїми діями вчинив відмову від виконання законних вимог командира (начальника), вчинену в умовах особливого періоду.

ОСОБА_2 провину не визнав та пояснив, що знаходився у добових нарядах 21 березня 208 року,23 березня 2018 року, 25 березня 2018 року та 28 березня 2018 року, у зв?язку із чим відповідно до вимог ст.294 ч.1 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України повинен бути звільненим від занять і робіт у день зміни.

За матеріалами справи визнається доведеним наступне.

Витягами з наказів №54ДН від 20 березня 2018 року, №56ДН від 22 березня 2018 року, №57ДН від 23 березня 2018 року та №59ДН від 27 березня 2018 року ОСОБА_2 призначений в добовий наряд 21 березня 208 року,23 березня 2018 року, 25 березня 2018 року та 28 березня 2018 року.

Відповідно до вимог ст. 294 ч.1 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України військовослужбовці, яких змінили з добового наряду, звільняються від занять і робіт у день зміни.

Разом із тим наказом № 277-АГ начальника Ізмаїльського прикордонного закону від 29 березня 2018 року на виконання розпорядження Південного регіонального управління від 28 березня 2018 року №гриф/25-183 «Про проведення заходів», з метою залучення підрозділів прикордонної комендатури швидкого реагування до проведення спеціальних заходів з охорони державного кордону на ділянках відповідальності 25,17 прикордонних загонів до виконання завдання залучено особовий склад з готовністю до здійснення маршу 12 годин 29 березня 2018 року. За додатками до вказаного загону до завдань з охорони державного кордону на ділянці Південного регіонального управління залучений також і старший сержант ОСОБА_2.

Вказані обставини зумовлюють виконання спеціальних заходів, що не є заняттями і роботами у розумінні вимог ст. 294 ч.1 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України військовослужбовці.

Відмова від виконання законних вимог командира (начальника), що вчинена в умовах особливого періоду, підтверджена матеріалами службового розслідування за наказом № 289-аг начальника Ізмаїльського прикордонного загону від 02 квітня 2018 року.

Таким чином дії правопорушника обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст. 172-10 ч.2 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Разом із тим, зважаючи на відсутність інших порушень з боку ОСОБА_2, а також знаходження правопорушника у добових нарядах 21 березня 208 року,23 березня 2018 року, 25 березня 2018 року та 28 березня 2018 року, та відсутність негативних результатів через відмову виконання законного наказу командира (начальника), правопорушення визнається малозначним, що у свою чергу відповідно до вимог ст. 22 КУпАП надає можливість звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-10 ч.2 КУпАП.

Через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1