Ухвала суду № 73794986, 03.05.2018, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 170/215/18

Провадення № 1-кп/170/29/18

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні

03 травня 2018 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого – судді Матвійчука С.П.,

при секретарі – Копитко І.О.,

з участю:

прокурора – Повшука І.М.,

представника обвинуваченого – ОСОБА_1,

захисників – ОСОБА_2, ОСОБА_3,

потерпілих – ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовчого засідання по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в об’єднаному кримінальному провадженні № 12016030210000227 про обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в:

З Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури Волинської області до суду надійшло для розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в об’єднаному кримінальному провадженні № 12016030210000227 про обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ст. 194 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, вважаючи, що зазначене клопотання відповідає вимогам, передбаченим КПК України, та розглянути клопотання без участі ОСОБА_12

Захисники та законний представник обвинуваченого не заперечували щодо призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду та просили провести його у відсутності ОСОБА_12, оскільки останній на даний час не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, оглянувши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, вважає, що є достатні підстави для призначення його до судового розгляду, оскільки клопотання відповідає вимогам КПК України, підстав для повернення клопотання прокурору не встановлено.

Судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Згідно ст. 506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника. Якщо характер розладу психічної діяльності чи психічного захворювання особи перешкоджає проведенню процесуальних дій за її участю або участі у судовому засіданні, прокурор, суд мають право прийняти рішення про проведення відповідних процесуальних дій без участі такої особи.

Оскільки з висновку амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи № 76 вбачається, що ОСОБА_12 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом, є підстави вважати, що характер психічної діяльності та психічного захворювання обвинуваченого буде перешкоджати проведенню судового засідання. Тому суд вважає за можливе прийняти рішення про проведення розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру без участі ОСОБА_12

Керуючись ст.ст. 314-316, 506 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру в об’єднаному кримінальному провадженні № 12016030210000227 про обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ст. 194 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Шацького районного суду на 14 травня 2018 року на 11 год., без участі обвинуваченого ОСОБА_12, в яке викликати прокурора, захисників, представника обвинуваченого, потерпілих.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Матвійчук