Рішення № 73794809, 04.05.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/228/18

Провадження № 2/493/240/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ АНТОСЮК Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Балтського районного суду з позовом до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування вимог зазначили, що їх мати ОСОБА_3 померла 05.03.2005 року. Вони являються спадкоємцями першої черги за законом.

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вони не можуть, оскільки пропустили встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Зазначений строк вони пропустили з поважних причин, оскільки витратила усі кошти на лікування та поховання матері та не могли відшукати документи на спадкове майно матері та батька, а через розбіжності в написанні їх прізвищ, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вимушені були звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та батьками.

Посилаючись на викладене, просили суд ухвалити рішення про визначення їм додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачі в судове засідання не з’явилися, надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, у якій вказали, що позов підтримують.

Відповідач - представник Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області у судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 померла 05.03.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.14). Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді належної їй земельної ділянки площею 2,58 га, розташованої на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 054380 (а.с.24-25) та у вигляді земельної ділянки площею 2,58 га № 257, розташованої на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, прийнятою нею у спадщину після смерті її чоловіка та батька позивачів ОСОБА_4, померлого 01.08.2002 року.

ОСОБА_2, ОСОБА_1 є рідними дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.8,12), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.13) та рішенням Балтського районного суду Одеської області від 21.11.2017 року про встановлення факту родинних відносин, яке набрало законної сили 05.12.2017 р. (а.с.16) Отже, позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері та батька.

Згідно довідок Кодимської державної нотаріальної контори, приватних нотаріусів Балтського районного нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.38,40,48) спадкоємці після смерті ОСОБА_7, померлої 05.03.2005 року, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі пропустили встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як витратили усі кошти на лікування та поховання матері та не могли відшукати документи на спадкове майно матері та батька, а через розбіжності в написанні їх прізвищ, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вимушені були звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та батьками.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску позивачами терміну для прийняття спадщини та визначити позивачам додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 05.03.2005 року, тривалістю шість місяців, який відраховувати з моменту вступу рішення в законну силу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Балтський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ