
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"04" травня 2018 р. Справа №907/606/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства “АПК Унікор” м. Виноградів Закарпатської області
на рішення господарського суду Закарпатської області від 20.10.2015 р.
у справі № 907/606/15
за позовом Unimatik KFT Ніредьхаза, Угорщина
до відповідача 1 приватного підприємства “АПК Унікор” м.Виноградів Закарпатської області
до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю “СНК-груп” м.Ужгород
про солідарне стягнення 165 334 євро, що еквівалентно 3 779 063, 54 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.11.2017р. у складі колегії суддів (головуючого судді Матущака О.І., суддів Скрипчук О.С. та Юрченка Я.О.) здійснено судовий запит до Міністерства юстиції Угорської Республіки про надання суду інформації стосовно змісту норм законодавства Угорської Республіки згідно з їх офіційним тлумаченням, практикою застосування і доктриною у відповідній іноземній державі, які регламентують правовідносини щодо проведення зустрічних однорідних вимог. Цією ж ухвалою зупинено провадження у справі № 907/606/15 до отримання від компетентного органу відповіді на судовий запит з наданням запитуваної судом інформації.
25.04.2018р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла відповідь на вищенаведений запит.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду №134 від 03.05.2018 р. у зв’язку із звільненням судді-члена колегії ОСОБА_3 зобов’язано провести автоматичну заміну складу колегії суддів у справі № 907/606/15.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2018р. у зв’язку із звільненням судді Юрченка Я.О. з посади у склад колегії суддів для розгляду справи № 907/606/15 введено замість судді Юрченка Я.О. - суддю Бойко С.М.
15.12.2017 р. набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 р. № 2147-VIII.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень ГПК України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за доцільне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі № 907/606/15.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.05.2018 р. об 10 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Матущак О.І.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Скрипчук О.С.
Судове рішення № 73794563, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/606/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: