У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 травня 2018 року
м. Чернігів
справа № 927/272/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 03.04.2018
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦГАЗ»
б-р М. Приймаченко, буд. 1/27, офіс 103-1, м. Київ, 01042
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Чернігівське головне підприємство по племінній справі в тваринництві»
вул. Чернігівська, 16-А, с. Довжик, Чернігівський район, Чернігівська область, 15511
про стягнення 60519,20 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Промспецгаз» подано позов до Приватного акціонерного товариства «Чернігівське головне підприємство по племінній справі в тваринництві» про стягнення 60519,20 грн за договором №50/15 на постачання природного газу від 10.12.2014, а саме: 29024,92 грн пені, 6886,05 грн 3% річних та 24608,23 грн інфляційних збитків.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №50/15 на постачання природного газу від 10.12.2014.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.04.2018 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачеві строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви, а саме у строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання деталізованого обґрунтованого розрахунку сум заборгованості (на які позивачем проведені нарахування пені, 3% річних та інфляційних збитків) з посиланням та зазначенням реквізитів документів (місячних обсягів природного газу, щомісячних актів прийому-передачі природного газу, платіжних документів щодо надходження коштів від відповідача тощо), на підставі яких визначено суми заборгованості, строку оплати, суми платежу та її зарахування, дату виникнення прострочки платежу, періоди прострочки платежу, кількість днів прострочки за які проводяться відповідні нарахування, дату погашення боргу, в якому розмірі, на яку дату, та за якими актами обсяг (вартість) спожитого природного газу залишався неоплаченим, застосовані індекси інфляції, ставки НБУ в період, за який позивачем проводиться нарахування інфляційних, пені, із чітким зазначенням періоду їх нарахування та сум; шляхом письмового повідомлення офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача, відповідача або зауваження, що такі відомості щодо відповідача невідомі позивачу, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; шляхом надання додатків до договору на постачання природного газу №50/15 від 10.12.2014, на які йдеться посилання по тексту договору, доказів направлення відповідачу вказаних розрахунків, документів.
Як встановлено судом, ухвала Господарського суду Чернігівської області від 16.04.2018 була отримана заявником 20.04.2018, тобто останній мав достатньо часу для усунення виявлених недоліків позовної заяви у визначений судом строк.
Однак станом на 05.05 2018 року, тобто після закінчення строку визначеного судом для усунення виявлених недоліків позовної заяви, заявник не звернувся до суду із заявою про усунення таких недоліків з доданням належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження їх усунення.
Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із позовною заявою.
За приписами частини 6 вказаної статті ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Промспецгаз» до Приватного акціонерного товариства «Чернігівське головне підприємство по племінній справі в тваринництві» про стягнення 60519,20 грн за договором №50/15 на постачання природного газу від 10.12.2014, а саме: 29024,92 грн пені, 6886,05 грн 3% річних та 24608,23 грн інфляційних збитків
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву від №б/н від 03.04.2018 та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Промспецгаз»
Додаток на 41 арк.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.Ю.Книш
Судове рішення № 73794430, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 05.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/272/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: