Ухвала суду № 73794087, 05.05.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/217/17-ц

Провадження № 22-ц/772/1135/2018

Категорія: 48

Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.

Доповідач :Матківська М. В.

УХВАЛА

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Матківської М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності подружжя,

Встановив:

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12 березня 2018 року позов задоволено частково.

Встановлено факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 20 грудня 2013 року по 15 грудня 2016 рік.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 551,20 грн. у відшкодування витрат по сплату судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення суду, не оплативши її судовим збором у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідач оскаржує рішення в частині задоволеної судом позовної вимоги немайнового характеру (про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що була чинною на дату подання позову) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, що на день подання позовної заяви складало 551,20 грн.

За подання апеляційної скарги на рішення суду до сплати підлягає судовий збір в сумі 826,80 грн. (551,20 грн. х 150%).

Проте позивач до апеляційної скарги додала квитанцію від 3 травня 2018 року про сплату судового збору в сумі 413,40 грн.

Таким чином за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду відповідачу слід доплатити судовий збір в сумі 413,40 грн. (чотириста тринадцять грн. сорок коп.) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030101; код ЄДРПОУ 38054707; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 31213206780002; код класифікації доходу бюджету: «Судовий збір (ДСА, 050)».

У призначення платежу слід вказати:

*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Документ про сплату судового збору подати до суду в оригіналі.

За наведених обставин відповідно до ст. 357 ЦПК України до скарги слід застосувати правила ст. 185 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 березня 2018 року залишити без руху.

Надати відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Матківська

Згідно з оригіналом

Суддя М.В. Матківська