Ухвала суду № 73794064, 04.05.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 травня 2018 року Справа № 912/703/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. за участю секретаря судового засідання Кравченко О.В розглянувши в відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи №912/703/18

за позовом: Бобринецького районного споживчого товариства, 27200, Кіровоградська обл., м. Бобринець, вул. Комсомольська, 165

до відповідача: Бобринецької міської ради, 27200, Кіровоградська обл., м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 80

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Якубенко Віктора Івановича, АДРЕСА_1

про визнання незаконними та скасування рішень,

Представники сторін:

від позивача - Балюра С.В. договір про надання правової допомоги б/н від 01.09.2017 року, ордер КР №51793 від 26.03.2018;

від відповідача - Остапчук О.В. , довіреність № 03-60/1 від 16.01.18 ;

від 3-ї особи - Гура К.В. , довіреність № 194 від 10.05.16 ;

слухач - ОСОБА_6 паспорт НОМЕР_1 виданий 14 червня 2002 року;

ВСТАНОВИВ:

Бобринецьке районне споживче товариство звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішення Бобринецької міської ради №814 від 02.08.2005 "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення п.п. Якубенко В.І." та визнання незаконним та скасування рішення Бобринецької міської ради №169 від 26.05.2007 "Про дозвіл на добудову торгівельного павільйону", з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Бобринецьке районне споживче товариство, на даний час є єдиним і законним користувачем земельної ділянки площею 12298 м.кв. для розміщення колгоспного ринку з 29.05.1997 року, від права постійного користування не відмовлялось, а тому законні підстави для винесення оскаржуваних рішень, на думку позивача, відсутні.

Ухвалою від 28.03.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/703/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 23.04.2018 о 12:00 год, залучив до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичну особу-підприємця Якубенко Віктора Івановича.

В підготовчих засіданнях 23.04.2018 та 02.05.18 оголошувалась перерва відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні 04.05.18 представником позивача подано заяву про відмову від позову. Представник позивача підтримав заяву про відмову від позову, просив її прийняти та закрити провадження у справі № 912/703/18.

Присутні у засіданні суду представники відповідача та третьої особи не заперечили проти задоволення заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі №912/703/18. Крім того, у заяві викладено клопотання про повернення позивачу сплаченого судового збору за подання позовної заяви в розмірі 3 524,00 грн.

Розглянувши заяву Бобринецького районного споживчого товариства від 04.05.18 про відмову від позову, а також матеріали справи №912/703/18, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаної заяви виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як встановлено судом, заява про відмову від позову та закриття провадження у справі № 912/703/18 підписана повноважним представником позивача - адвокатом С.В. Балюрою, договір про надання правової допомоги б/н від 01.09.2017 року, ордер КР №51793 від 26.03.2018.

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Господарський суд в судовому засіданні роз'яснив учасникам справи наслідки поданої відмови від позову, а саме те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, враховуючи відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення Бобринецькому районному споживчому товариству з спеціального фонду Державного бюджету 50% судового збору у сумі 1762 грн., сплаченого згідно квитанції № 665438 від 26.03.2018.

Оригінал квитанції залишається в матеріалах справи.

Крім того, з огляду на відмову позивача від позову та закриття провадження у справі, раніше подані клопотання про витребування доказів та призначення експертизи у даній справі господарським судом не розглядаються.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір" господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Бобринецького районного споживчого товариства від позову.

Закрити провадження у справі № 912/703/18.

Повернути з спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р 31211206783002) Бобринецькому районному споживчому товариству (27200, Кіровоградська обл., м. Бобринець, вул. Комсомольська, 165, і.к. 01755628) 50% судового збору у сумі 1762 грн., сплачений згідно квитанції № 665438 від 26.03.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Оригінал ухвали направити позивачеві (27200, Кіровоградська обл., м. Бобринець, вул. Комсомольська, 165).

Копії ухвали направити відповідачеві (27200, Кіровоградська обл., м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 80), третій особі (АДРЕСА_1).

Повний текст ухвали складено та підписано 05.05.2018.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.