
Справа №127/10270/18
Провадження №1-кс/127/5137/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді Чернюка І.В.,
при секретарі Войтенко А.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1, 03.05.2018 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Вознюк Д.В. про тимчасовий доступ до документів. Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12017020000000201 від 01.06. 2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Генеральний директор ВОКСЛП «Віноблагроліс» ОСОБА_2, вступивши в злочинну змову із головним бухгалтером ВОКСЛП Віноблагроліс» ОСОБА_3, директором ДП «Жмеринський райагроліс» ОСОБА_4, та директором ДП «Погребищенський райагроліс» ОСОБА_5, зловживаючи службовим становищем, умисно, в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби, на протязі 2015 – 2017 років, укладали з суб’єктами господарської діяльності Вінницької області прямі договори на поставку необробленої деревини, без проведення аукціонів, без дотримання принципу вільного формування ціни, на підставі чого обрані суб’єкти господарської діяльності здійснювали придбання лісопродукції за заниженими цінами, що спричинило тяжкі наслідки, які виразились в заподіянні матеріальних збитків у великих розмірах комунальній власності Вінницької обласної ради.
На даний час є достатні підстави вважати, що у офісному приміщенні Дочірнього підприємства «Барський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» (код ЄДРПОУ 39029969), за адресою: Вінницька область, м. Бар, вул. Бони Сфорци, 14, зберігаються наступні документи: затверджені ціни на лісопродукцію ДП «Барський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс» з 01.01.2016-31.12.2017 р.р., наряд-акт на виконання робіт Форма № ЛГ-1, Журнал виконаних лісогосподарських робіт Форма № ЛГ-2, Журнал інших виконаних робіт Форма № ЛГ-3, щоденник приймання робіт по заготівлі (вивезенню) лісопродукції Форма № ЛГ-4, щоденник приймання робіт по розкряжуванню деревних хлистів Форма № ЛГ-5, рапорт про рух лісопродукції Форма № ЛГ-6, реєстр товарно-транспортних накладних Форма № ЛГ-9, журнал надходження лісопродукції від вивозки Форма № ЛГ-10, книга обліку лісопродукції Форма № ЛГ-11, щоденник надходження сировини в цех переробки деревини Форма № ЛГ-12, акт приймання давальницької деревини на розпилювання Форма № ЛГ-13, книга обліку давальницької деревини Форма № ЛГ-14, наряд-акт на переробку деревини Форма № ЛГ-15, змінний рапорт про розпилювання Форма № ЛГ-16, журнал показників по розпилюванню деревини та роботі лісопильних рам Форма № ЛГ-17, відомість обліку виготовленої продукції переробки деревини і витрати сировини Форма № ЛГ-18, акт на зміну якості продукції Форма № ЛГ-19, наряд на відпуск лісопродукції Форма № ЛГ-20, журнал реєстрації нарядів на відпуск лісопродукції Форма № ЛГ-21, специфікація накладна на відправлення лісопродукції залізницею/водним шляхом Форма № ЛГ-22, журнал реалізації ( відпуску ) лісопродукції Форма № ЛГ-23, накладна на реалізацію лісопродукції, договір на придбання лісо продукції, банківська виписка про отримання коштів за реалізовану лісо продукцію, обігово-сальдова відомість по рахунку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями», звіт про виконання виробничого плану лісового господарства (форма 10 ЛГ) у період часу 2016-2017 роки.
Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведення криміналістичної експертизи, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий Карпенко Є.О. в судове засідання не з’явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі.
Представник Дочірнього підприємства «Барський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» в судове засідання не викликався, оскільки слідчим СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 в клопотанні було доведено те, що у разі виклику особи, у володінні якої знаходиться вищевказані документи існує реальна загроза зміни або знищення документів до яких планується надати дозвіл на тимчасовий доступ.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з’явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 ч.1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017020000000201 від 01.06.2017 вбачається, що генеральний директор ВОКСЛП «Віноблагроліс» ОСОБА_6, вступивши в злочинну змову із головним бухгалтером ВОКСЛП Віноблагроліс» ОСОБА_3, директором ДП «Жмеринський райагроліс» ОСОБА_4, директором ДП "Барський райагроліс " - ОСОБА_7 та директором ДП «Погребищенський райагроліс» ОСОБА_5, на протязі 2015-2017 років, укладали з суб’єктами господарської діяльності Вінницької області прямі договори на поставку необробленої деревини, без проведення аукціонів, без дотримання принципу вільного формування ціни, на підставі чого обрані суб’єкти господарської діяльності здійснювали придбання лісопродукції за заниженими цінами, чим вчинили розтрату майна, що спричинило тяжкі наслідки, які виразились в заподіянні матеріальних збитків у великих розмірах комунальній власності Вінницької обласної ради.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів Дочірнього підприємства «Барський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс», оскільки слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані документи знаходяться у вищевказаній установі та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім, того оригінали вищевказаних документів необхідні для проведення криміналістичних експертиз.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 – задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 та співробітникам Управління захисту економіки у Вінницькій області ДЗЕ Національної поліції України, за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про затвердження ціни на лісопродукцію ДП «Барський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс» з 01.01.2016-31.12.2017 р.р., наряд-акт на виконання робіт Форма № ЛГ-1, Журнал виконаних лісогосподарських робіт Форма № ЛГ-2, Журнал інших виконаних робіт Форма № ЛГ-3, щоденник приймання робіт по заготівлі (вивезенню) лісопродукції Форма № ЛГ-4, щоденник приймання робіт по розкраданню деревних хлистів Форма № ЛГ-5, рапорт про рух лісопродукції Форма № ЛГ-6, реєстр товарно-транспортних накладних Форма № ЛГ-9, журнал надходження лісопродукції від вивозки Форма № ЛГ-10, книга обліку лісопродукції Форма № ЛГ-11, щоденник надходження сировини в цех переробки деревини Форма № ЛГ-12, акт приймання давальницької деревини на розпилювання Форма № ЛГ-13, книга обліку давальницької деревини Форма № ЛГ-14, наряд-акт на переробку деревини Форма № ЛГ-15, змінний рапорт про розпилювання Форма № ЛГ-16, журнал показників по розпилюванню деревини та роботі лісопильних рам Форма № ЛГ-17, відомість обліку виготовленої продукції переробки деревини і витрати сировини Форма № ЛГ-18, акт на зміну якості продукції Форма № ЛГ-19, наряд на відпуск лісопродукції Форма № ЛГ-20, журнал реєстрації нарядів на відпуск лісопродукції Форма № ЛГ-21, специфікація накладна на відправлення лісопродукції залізницею/водним шляхом Форма № ЛГ-22, журнал реалізації ( відпуску ) лісопродукції Форма № ЛГ-23, накладна на реалізацію лісопродукції, договір на придбання лісо продукції, банківська виписка про отримання коштів за реалізовану лісо продукцію, обігово-сальдова відомість по рахунку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями», звіт про виконання виробничого плану лісового господарства (форма 10 ЛГ) за період часу з 01.01.2016 по 31.12.2017, які знаходяться в приміщенні Дочірнього підприємства «Барський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» (код ЄДРПОУ 39029969), за адресою: Вінницька область, м. Бар, вул. Бони Сфорци, 14 з можливістю ознайомитися та вилучити їх оригінали.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 73793984, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/10270/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: