Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
25.11.09р.Справа № 14/401-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Гранд Дистриб'юшн Дніпро", ю/а: 41021, м. Дніпропетровськ, вул. Берегова, 230; п/а: 49130, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 80
до відповідача-1 Приватного підприємства "Фавор-Бізнес", 51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 2а
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "О'кей Україна", ю/а: 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33, пов. 13; п/а: 04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 9/10
про стягнення 358 913,21 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Чепа А.Г. - представник за довіреністю від 13.08.2009 року
Від відповідача-1 не з'явився
від відповідача-2 не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб'юшн Дніпро", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Приватного підприємства "Фавор-Бізнес", м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл., до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "О'кей Україна", м. Київ, Київська обл., про стягнення на підставі договору поставки № 5/03-09 ПТ від 02.03.2009 року та договору поруки № 01-п від 29.05.2009 року солідарно основного боргу в сумі 357895,73 грн., 3% річних в сумі 1017,48 грн., судових витрат.
27.10.2009 року до суду поступили уточнення позовних вимог, в яких позивач уточнює позовні вимоги і просить суд стягнути:
- солідарно з відповідача-1 і відповідача-2 основного боргу в сумі 11 000,00 грн.;
- з відповідача-2 основного боргу в сумі 346895,73 грн., 3% річних в сумі 1017,48 грн., судових витрат.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачами зобов'язань за вищевказаними договорами.
Відповідач-1 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 27.10.2009 року не з'явився.
Відповідач-2 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 27.10.2009 року не з'явився.
Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 55539 (а. с. 87).
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 699977 станом на 27.10.2009 року юридичне місцезнаходження відповідача-2 01032, м. Київ, Шевченківський р-н, бул. Тараса Шевченка, буд. 33, поверх 13 - куди судом і направлялась ухвала про порушення провадження у справі.
23.09.2009 року до суду поступила заява про забезпечення позову, в якій позивач просить суд з метою забезпечення позову накласти арешт на весь товар і майно, що належать відповідачу-2, яке знаходиться в магазинах за наступними адресами: м. Київ, пр. Ватутіна, 2; м. Харків, вул. Героїв Труда, 9; м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 1/б; м. Кривий Ріг, пл. 30 років Перемоги-1; та заборонити здійснювати будь-які дії, пов'язані із вивезенням, переміщенням та відчуженням товару та майна, яке знаходиться за вищевказаними адресами.
Заява частково задоволена ухвалою суду від 23.09.2009 року.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.
Ухвалою суду від 10.11.2009 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/401-09 були продовжені терміном на один місяць, а саме до 17.12.2009 року.
02.03.2009 року позивач (ТОВ "Гранд Дистриб'юшн Дніпро") і відповідач-2 (ТОВ "О'кей Україна") уклали договір поставки № 58/03-09ПГ, згідно п. 1.1 якого, постачальник взяв на себе зобов'язання в порядку та на умовах, визначених договором, та відповідно до замовлень покупця поставляти товар, а покупець взяв на себе зобов'язання в порядку та на умовах, визначених договором, приймати товар і оплатити його вартість, за цінами вказаними у відповідній специфікації.
Відповідно до п. 8.2 розділу 8 договору, сторони погодили, що покупець здійснює оплату товару протягом 30 днів з моменту поставки товару; лише у випадку, якщо сума за розрахунковий період буде складати не менше, ніж 500 грн.
Як встановлено матеріалами справи, позивач поставив на адресу відповідача-2 товар на суму 357 895,73 грн.
Відповідач-2, в порушення умов договору (п. 8.2), не розрахувався за поставлену продукцію; сума боргу склала 357895,73 грн., яка підлягає до стягнення і підтверджується матеріалами справи.
Пунктом 2 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вимоги позивача по стягненню з відповідача-2 3% річних підлягаю задоволенню в сумі 1000,15 грн. за період з 04.08.2009 року до 06.09.2009 року.
Як вбачається з матеріалів справи, 29.05.2009 року між позивачем (ТОВ "Гранд Дистриб'юшн Дніпро") та відповідачем-1 (ПП "Фавор-Бізнес") було укладено договір поруки № 01-П, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, поручитель (відповідач-1) поручається перед кредитором (позивачем) за виконання ТОВ "О'кей Україна" зобов'язань щодо оплати товару у розмірі 11 000,00 грн., у разі порушення боржником своїх обов'язків за Основним договором, у тому числі по сплаті штрафних санкцій, у порядку встановленому основним договором.
Сторони даного договору домовились, що обсяг відповідальності поручителя за даним договором не може бути більшим за 11 000,00 грн. (п. 2.2 розділу 2 договору поруки).
Пунктом 3.1 розділу договору, поручитель зобов'язаний у разі порушення боржником обов'язку за Основним договором, самостійно виконати зазначений обов'язок боржника перед кредитором на підставі письмової вимоги кредитора у п'ятиденний строк шляхом сплати кредитору суми основного боргу боржника, забезпеченого даним договором поруки.
Відповідно до п. 5.2 розділу 5 договору, у разі порушення основного зобов'язання боржником повністю або частково та/або у разі, коли вина боржника по невиконанню обов'язків за основним договором, підлягає доведенню у суді, кредитор повинен залучити до такої справи поручителя, як відповідача, надіславши йому копію позовної заяви.
Позовну заяву відповідачу-1 було направлено позивачем 18.09.2009 року, що підтверджується поштовою квитанцією та поштовим описом (а. с. 6-7).
Як було з'ясовано матеріалами справи, позивачем відповідачу-1 була вручена вимога кредитора 14.07.2009 року (а. с. 73).
Поручитель у п'ятиденний строк з дня пред'явлення позивачем вимоги кредитора не розрахувався за відповідача-2 з ТОВ "Гранд Дистриб'юшн Дніпро".
Згідно з п. 2 ст. 553 Цивільного кодексу України, порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.
У відповідності з ч. 2 ст. 554 Цивільного кодексу України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Судові витрати, згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача-2.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 553, 554, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Фавор-Бізнес" (51200, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 2а, р/р 2600530013881 в ДФ ВАТ "VAB", МФО 305868, р/р 26003301092501 в ДФ АБ "Південний", МФО 306458, код ЄДРПОУ 35419159) та Товариства з обмеженою відповідальністю "О'кей Україна" (01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33, пов. 13, п/а: 04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 9/10, п/р 260072001309185 в ЗАТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 34356884) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб'юшн Дніпро" (49021, м. Дніпропетровськ, вул. Берегова, 230, п/а: 49130, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 80, р/р 26000001353001 в ДФ АТ "Індексбанк", МФО 307015, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 36161159) 11 000 (одинадцять тисяч) грн. - основного боргу, про що видати наказ.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "О'кей Україна" (01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33, пов. 13, п/а: 04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 9/10, п/р 260072001309185 в ЗАТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 34356884) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб'юшн Дніпро" (49021, м. Дніпропетровськ, вул. Берегова, 230, п/а: 49130, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 80, р/р 26000001353001 в ДФ АТ "Індексбанк", МФО 307015, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 36161159) 346 895 (триста сорок шість тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) грн. 73 коп. - основного боргу, 1000 (одна тисяча) грн. 15 коп. - 3% річних, 3589 (три тисячі п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 13 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення. Дата підписання рішення - 16.12.2009 року.
Судове рішення № 7379376, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/401-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: