
Справа №127/1567/15-к
Провадження №1-р/127/30/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого – судді Іванченка Я.М.,
за участю:
секретаря: Дончевської Я.Б.,
сторони обвинувачення: прокурора Озерського Е.Е.,
засудженої ОСОБА_1,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці заяву засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про роз’яснення їй судового рішення – ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2017 року №127/1567/15-к (провадження №1-в/127/935/17), суд -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява засудженої ОСОБА_1 про роз’яснення їй судового рішення – ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2017 року №127/1567/15-к (провадження №1-в/127/935/17), якою останній відмовлено у застосуванні акту амністії.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_1 просила призначити їй захисника за рахунок держави, оскільки її засуджено до покарання у виді позбавлення волі та вона не має грошових коштів, щоб залучити захисника самостійно, розгляд її заяви відкласти.
Прокурор Озерський Е.Е. не заперечував щодо призначення засудженій захисника за рахунок держави, оскільки остання заявила клопотання про залучення захисника, відбуває покарання у виді позбавлення волі, а тому з об’єктивних причин не може запросити його самостійно
Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.
В ст. 14 Закон України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Положенням п.1 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено надання такого виду правової послуги як захист.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом; у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Згідно ст. 22 Конституції України, права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними; конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані; при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на конституційне закріплення в ст. 22 Основного Закону України неможливості звуження конституційних прав громадян, зважаючи на практику Європейського суду з прав людини, суд приходить до переконання про необхідність призначити ОСОБА_1 захисника з числа регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області в порядку, передбаченому п.2 ч.1 ст. 49, для здійснення захисту засудженої під час розгляду її заяви, оскільки остання заявила клопотання про залучення до участі у справі захисника, однак через те, що вона відбуває покарання в місцях позбавлення волі та через відсутність у неї коштів вона не має змоги залучити його самостійно, порядок розгляду вказаної заяви, передбачений ст. 380 КПК.
Судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_1 – відкласти, в зв’язку з необхідністю залучення до участі у справі захисника.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 59 Конституції України, ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 20, 49, 380 КПК України, –
УХВАЛИВ:
Судове засідання відкласти до 04.05.2018 року 11:30 години.
Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити засудженій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів, до судового засідання, яке відбудеться 04 травня 2018 року об 11.30 годині (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №13).
Копію ухвали направити для виконання директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, для виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 73793756, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/1567/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: