
137/305/18
У Х В А Л А
про залишення без розгляду
04.05.2018р. смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Гопкіна П.В.
за участю секретаря Іванової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом.
23.03.2018 р. провадження в справі за зазначеним позовом було відкрито та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні (а.с 39).
12.04.2018 р. представник позивача ОСОБА_3 подала письмову заяву про залишення позову без розгляду та просила розглянути цю заяву без участі представника позивача у судовому засіданні (а.с. 43).
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився хоча про місце дату та час судового засідання був повідомлений заздалегідь та належним чином (а.с. 42).
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки сторони до судового засідання не з’явились.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про залишення позову без розгляду слід задовольнити.
Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до ч.3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн. (а.с. 1).
Згідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його заявою (клопотанням).
Оскільки суд прийшов до висновку про необхідність залишення без розгляду позову саме за клопотанням сторони позивача, судовий збір не підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 257, 258-260 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 73793487, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/305/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: