Ухвала суду № 73793324, 04.05.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кс/130/294/2018

130/2105/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2018 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., з участю секретаря Райчук Б.А., розглянувши клопотання слідчої СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції Полонської О.Г. про надання доступу до інформації, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулась до суду з клопотанням про надання доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що 23.04.2018 Жмеринським ВП ГУНП був затриманий відповідно до ухвали Жмеринського міськрайонного суду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2018 близько 1.00 год. ОСОБА_2, перебуваючи у м. Жмеринка та маючи намір на заподіяння шкоди здоров'ю ОСОБА_3, з яким він перебував у неприязних стосунках із суб'єктивних міркувань, прийшов до приватного будинку за місцем проживання останнього за адресою АДРЕСА_2. Дочекавшись зручного моменту, ОСОБА_2 з метою втілення свого протиправного наміру, шляхом виймання віконної шибки у веранді, проник до середини будинку, де проживає його колишня співмешканка ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_3 В подальшому ОСОБА_2, діючи умисно і таємно від інших мешканців будинку, зайшов до кімнати, де окремо на дивані спав ОСОБА_3, та за допомогою тупого твердого предмету почав наносити йому численні удари по голові та тілу, спричинивши тілесні ушкодження, після чого з місця скоєння злочину зник у невідомому напрямку.

Відповідно до висновку СМЕ № 15 від 29.01.2018, у ОСОБА_3 мала місце відкрита черепно-мозкова травма у вигляді забійних ран голови, забій правого ока, численних переломів кісток мозкового та лицевого черепу, забій головного мозку, а також колото-різані рани лівого передпліччя. Всі виявлені у ОСОБА_3 ушкодження виникли від дії тупого твердого предмету (предметів), що мало місце 20.01.2018. Оскільки зазначена травма голови у ОСОБА_3 є ушкодженням, що небезпечно для життя в момент заподіяння, то вона належить до тяжких тілесних ушкоджень, а рани на лівому передпліччі - до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, використовує декілька мобільних телефонів (імеі одного із них НОМЕР_2) із сім-карткою оператора «Київстар» НОМЕР_1, які були виявлені при особистому обшуку підозрюваного при його затриманні.

Одним із достовірних шляхів встановлення причетності вказаної особи до кримінального правопорушення та з'ясування його місця перебування, є інформація про мобільний зв'язок, який міг використовувати потенційний зловмисник в час та у місці вчинення злочину.

З метою встановлення особи зловмисника, який вчинив тяжкий злочин з посяганням на життя та здоров'я особи, відслідкування його переміщення у місцевості в день вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести ряд дієвих та результативних слідчих дій, одним із яких є доступ до інформації з обмеженим доступом - відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, їх тривалості та маршрутів передавання.

Просила надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного телекомунікаційного зв'язку на території України ПрАТ «Київстар», з можливістю її вилучення на електронному носії щодо номера абонента НОМЕР_1, а також мобільного терміналу НОМЕР_2 за період з 8.00 год. 14.01.2018 по 31.01.2018.

Слідчий суддя розглянувши клопотання слідчої приходить таких висновків.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12017020130000541 від 30.07.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.1 ст.125 КК України.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для часткового задоволення клопотання слідчої СВ Жмеринського ВП ГУНП Полонської О.Г. про надання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, яка знаходяться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ «Київстар» про телефонні дзвінки, оскільки матеріалами кримінального провадження підтверджено підстави вважати, що інформація, про доступ до якої клопоче слідча, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41, 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Жмеринського ВП ГУНП майору поліції Полонській О.Г., а також співробітникам сектору карного розшуку Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Килівнику Олександру Олександровичу, Матвієнку Ярославу Андрійовичу, Мартиненко Антону В’ячеславовичу та Гайдурі Євгенію Федоровичу, що входять до складу слідчо-оперативної групи та іншим особам за дорученням слідчої,

- тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення щодо номера абонента НОМЕР_1, а також мобільного терміналу НОМЕР_2 за період з 8.00 год. 14.01.2018 по 31.01.2018, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного телекомунікаційного зв'язку ПрАТ «Київстар» за адресою: 03113 вул. Дегтярівська, 53 м. Київ.

Надати відомості наступного змісту відповідно до номера абонента НОМЕР_1:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з'єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу (телефону), з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, вказати на таку інформацію з метою подальшого отримання відомостей про абонента.

Строк дії ухвали до 18.05.2018.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.М. Заярний