Ухвала суду № 73793320, 05.05.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2790/17

Провадження по справі №1-кп/129/123/2018

У Х В А Л А

"05" травня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді – Дєдова С.М.,

при секретарі Бойко Т.С.,

за участю прокурора Джежик Р.А.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 12017020120000406 про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_5 огли та ОСОБА_2 у скоєнні ними злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

Встановив:

Судовий розгляд кримінального провадження № 12017020120000406 про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_5 огли та ОСОБА_2 у скоєнні ними злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України призначено на 05.05.2018 року о 14:15 год. у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47).

Обвинувачений ОСОБА_4 в порядку ст. 136 КПК України був викликаний в судове засідання для розгляду кримінального провадження належним чином у встановленому законом порядку, проте в судове засідання не з'явився, про поважність причин не прибуття до суду не повідомив.

Крім того, ухвалою Гайсинського районного суду від 11.04.2018 року постановлено доставити ОСОБА_4 до суду приводом, виконання ухвали про здійснення приводу ОСОБА_4 доручено поліцейським Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яку не виконано, про причини не виконання приводу суд не проінформовано.

Прокурор заявив, підтримане іншими учасниками кримінального провадження, клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та доставку обвинуваченого до суду приводом.

Відповідно до ст.ст.139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.

Згідно із ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився без поважних причин, то з метою забезпечення судового розгляду справи необхідно обвинуваченого ОСОБА_4 доставити приводом до суду в наступне судове засідання по справі, у зв'язку з чим судове засідання відкласти, про що постановити ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 143, ч.2 ст.318, 323 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 12017020120000406 відкласти на 31.05.2018 року о 11:00 год.

Доставити приводом до приміщення Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 31.05.2018 року о 11:00 год.:

- обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, паспорт громадянина України серії НМ № 689425, виданий 01.11.2010 року Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Виконання ухвали про здійснення приводу ОСОБА_4 доручити поліцейським Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області (вул. Академіка Заболотного, 18-а, м. Одеса, індекс 65025, Електронна адреса: 010@od.npu.gov.ua) разом із поліцейськими Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвалу для виконання надіслати до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

У разі неможливості з об’єктивних причин виконання ухвали про привід, повідомити про це суд письмово, долучивши матеріали виконання цієї ухвали.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: