Ухвала суду № 73793062, 03.05.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"03" травня 2018 р. Справа № 922/4197/17

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

за участю секретаря судового засідання Курченко В.А.

та за участю:

від позивача - ОСОБА_1 (ордер ХВ 000030 від 11.04.2018);

від відповідача - не прибув (про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки повідомив у клопотанні (вх 3262 від 02.05.2018 про відкладення судового розгляду),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ТОВ "Радій ЛТД" (вх. №591 Х/2) на рішення ухвалене Господарським судом Харківської області о 12 годині 32 хвилини 13 березня 2018 року суддею Присяжнюком О.О. у приміщенні Господарського суду Харківської області (повний текст складено та підписано 14.03.2018) у справі № 922/4197/17

за позовом ТОВ "Тетафарм" (79069, м. Львів, вул. Шевченка, 313, офіс 509)

до ТОВ фірма "Радій, ЛТД" (62472, Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, б. 223, кімната 8-9)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетафарм" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Радій, ЛТД", в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 102420,88 грн., з яких: 85611,69 грн. - заборгованість за Договором поставки № 109-Хв/14 від 01.11.2014, 11103,08 - пеня, 4437,09 грн.- інфляційні втрати, 1269,02 грн. -3% річних. Судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1600,00 грн. та витрати на оплату послуг з надання правової допомоги за Договором про надання правових послуг № 23/10/17-06 у сумі 12841,00 грн. позивач також просить стягнути з відповідача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.03.2018 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Радій ЛТД" (62472, Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, б. 223, кімната 8-9, код 14075757) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетафарм" (79069, Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, буд.313, код 37443639) - 85611,69 грн. - заборгованості за Договором поставки № 109-Хв/14 від 01.11.2014, 11103,08 - пеня, 4437,09 грн. - інфляційні втрати, 1269,02 грн. -3% річних, судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1600,00 грн. та витрати на оплату послуг з надання правової допомоги за Договором про надання правових послуг № 23/10/17-06 у сумі 8 731,88 грн.

Відповідач не погодився з прийнятим у справі рішенням та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення норм процесуального права, неповне з'ясування обставин справи, невідповідність висновків, викладених у рішенні, обставинам справи просить суд скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 13.03.2018 по справі № 922/4197/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. Стягнути з позивача суму судового збору, сплачену за подання цієї апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2018 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 03.05.2018.

Від позивача надійшов відзив (вх. 2829 від 16.04.2018) на апеляційну скаргу, в якому він заперечує проти вимог апеляційної скарги та просить відмовити в її задоволенні.

Від апелянта надійшло клопотання (вх. 3262 від 02.05.2018), в якомі просить суд відкласти розгляд апеляційної скарги по справі № 922/4197/17 на іншу дату. В обґрунтування заявленого клопотання зазначає про те, що представник відповідача буде задіяний у розгляді іншої справи, тому не зможе прийняти участь в судовому засіданні 03.05.2018.

Згідно частини 11 статті 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Розглянувши заявлене відповідачем клопотання, суд дійшов висновку про те, що причини неявки в судове засідання, вказані відповідачем, є поважними.

Враховуючи викладене, для забезпечення повного, всебічного об'єктивного розгляду справи, необхідність заслухати представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 120, 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача (апелянта). Відкласти розгляд справи до 15: 00 години 23.05.2018. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105.

2. Попередити учасників процесу про те, що у відповідності до положень пункту 12 статті 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair або https://hra.arbitr.gov.ua/fair/.

Ухвалу надіслати відповідачу у справі ТОВ фірма "Радій, ЛТД" (62472, Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, б. 223, кімната 8-9)

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.