Ухвала суду № 73793036, 02.05.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"02" травня 2018 р. Справа №907/819/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., секретар судового засідання Фака С.П., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Інтурист-Закарпаття» б/н від 22.03.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/1019/18 від 30.03.2018р.)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26 лютого 2018 року (суддя Ушак І.Г., повний текст рішення складено 03.03.2018 р.)

у справі № 907/819/17

порушеній за позовом

позивача: Приватного підприємства спеціалізованого ремонтно-будівельного управління «Закарпатліфтмонтаж», м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Інтурист-Закарпаття», м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення заборгованості в сумі 19030,74 грн., з яких: 16452,92 грн. основний борг, 2074,76 грн. інфляційні втрати, 503,06 грн. 3% річних та стягнення судових витрат,

за участю представників:

від апелянта/відповідача: ОСОБА_1;

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Інтурист-Закарпаття» б/н від 22.03.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/1019/18 від 30.03.2018р.) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26 лютого 2018 року у справі № 907/819/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2018 р. відкрито апеляційне провадження та ухвалою суду від 16.04.2018 р. призначено справу № 907/819/17 до розгляду у судовому засіданні на 02.05.2018 року.

18.04.2018р. ухвалою Львівського апеляційного господарського суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Інтурист-Закарпаття» б/н від 22.03.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/1019/18 від 30.03.2018р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та судове засідання у справі № 907/819/17, яке призначене на 02.05.2018 року о 10 год. 15 хв., зобов’язано провести в режимі відеоконференції.

В судове засідання представник апелянта/відповідача прибув, на електронну адресу Львівського апеляційного господарського суду останнім подано клопотання б/н від 27.04.2018р. (вх. № ЛАГС 01-04/2772/18 від 02.05.2018 р.), в якому просить задоволити клопотання про приєднати до матеріалів справи, зокрема: повідомлення від 29.07.2016 року з описом вкладеного про розірвання (відмову від договору) договору підряду від 01.05.2016р. № 70, з 01.08.2016 року; додаткову угоду від 29.09.2016 року до договору підряду від 01.05.2016 року № 70, з рахунком на оплату; лист позивача від 27.12.2016 року № 280 з додатковою угодою від 01.01.2017 року до договору підряду від 01.05.2016 року № 70 з рахунком (договірною ціною); додаткову угоду від 20.04.2017 року до договору підряду від 01.05.2016 року № 70 з рахунком на оплату; лист позивача від 19.05.2017 року № 99 про припинення договірних відносин. Також до клопотання апелянтом долучено повідомлення про розірвання (відмова від договору) від 29.07.2016 року та докази надсилання акту від 28.07.2016 року. Крім того, апелянтом на адресу суду через поштове відділення зв’язку надіслано аналогічне клопотання б/н від 27.04.2018р. (вх. № ЛАГС 01-04/2769/18 від 02.05.2018 р.) з копіями наступних документів: повідомлення про розірвання (відмова від договору) від 29.07.2016 року; поштову квитанцію; опис вкладення у цінний лист; додаткову угоду до договору № 70 від 01.05.2016 року на повне технічне обслуговування ліфтів від 29.09.2016 року; додаток № 1 до додаткової угоди до договору № 70 від 01.05.2016 року (договірна ціна на виконання робіт: заміна канатоведучого шківа та канатів); лист № 280 від 27.12.2016 року; додаткову угоду до договору № 70 від 01.05.2016 року на повне технічне обслуговування ліфтів від 01.01.2017 року; додаток до додаткової угоди від 01.01.2017 року до договору № 70 від 01.05.2016 року (договірна ціна на технічне обслуговування ліфтів); додаткову угоду до договору № 70 від 01.05.2016 року на повне технічне обслуговування ліфтів від 20.04.2017 року; додаток № 1 до додаткової угоди від 20.04.2017 року до договору № 70 від 01.05.2016 року (договірна ціна на виконання робіт: відновлення дверей кабіни); лист позивача від 19.05.2017 року № 99 «про припинення договірних відносин» та довіреність виданої на ім’я ОСОБА_1 Представником апелянта доводи наведені в апеляційній скарзі та доводи наведені у вищезазначеному клопотанні підтримано, надано усні пояснення аналогічні викладеним у апеляційній скарзі та клопотанні, просить клопотання про долучення доказів задоволити.

Від позивача в судове засідання представники прибули, проти апеляційної скарги заперечили, усно зазначили, що станом на час розгляду справи, клопотання апелянта про долучення до матеріалів справи доказів не отримали.

Враховуючи вищенаведене, оглянувши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти та судове засідання провести в режимі відеоконференції, доручивши його проведення Господарському суду Закарпатської області, який знаходиться за адресою: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 232, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, —

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.05.2018 р. о 10 год. 00 хв. та провести в режимі відеоконференції.

2. Забезпечення проведення відеоконференції покласти на Господарський суд Закарпатської області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).

3. Копію ухвали надіслати на адресу Господарського суду Закарпатської області та учасникам справи.

4. Явка представників на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин