Ухвала суду № 73793004, 05.05.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та поновлення строку на апеляційне провадження

05.05.2018 справа № 905/2639/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: суддіДучал Н.М. Геза Т.Д., Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал", м. Краматорськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від12.03.2018 (повний текст складено 22.03.2018) у справі №905/2639/17 (суддя Ніколаєва Л.В.) за позовом ОСОБА_4, м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал", м. Краматорськ Донецької області провизнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, оформлені протоколом №01-21/04 від 21.04.2017р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.03.2018 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал", оформлені протоколом №01-21/04 від 21.04.2017р., а саме:

- затвердити фінансовий звіт ТОВ "Інвестиційна компанія капітал" за 2016р., а саме: баланс станом на 31.12.2016р. та звіт про фінансові результати за 2016р. (пункт 1 порядку денного);

- виключити ОСОБА_5 зі складу учасників Товариства та виплатити їй вартість частини Товариства пропорційно її частці статутного капіталу відповідно до чинного законодавства України після затвердження звіту за 2017р. (пункт 2 порядку денного);

- зменшити розмір статутного капіталу Товариства у зв'язку з виключенням учасника, затвердити статутний капітал Товариства у розмірі 254065 грн. (пункт 3 порядку денного);

- затвердити розподіл часток статуту таким чином: ОСОБА_6 - у розмірі 254065 грн., що складає 100% статутного капіталу (пункт 4 порядку денного);

- змінити відомості про адресу реєстрації місця проживання учасника Товариства ОСОБА_6 на нову - АДРЕСА_1 (пункт 5 порядку денного);

- затвердити нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал" (додана до протоколу) (пункт 6 порядку денного);

- надати повноваження ОСОБА_7, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2; паспорт НОМЕР_1, виданий Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області 11.01.1996р.; реєстраційний номер облікової картки платника податків з ДРФОПП НОМЕР_2 на здійснення дій для державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, в т.ч. змін до установчих документів Товариства, для чого надати право діяти від імені Товариства, підписувати необхідні документи, заяви, подавати заяви, документи, отримувати документи, сплачувати необхідні платежі та збори, а також вчиняти всі інші необхідні дії (пункт 7 порядку денного).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал" на користь ОСОБА_4 1600,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал" повторно звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2018 у справі №905/2639/17 за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал" про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, оформленого протоколом №01-21/04 від 21.04.2017 і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Разом з апеляційною скаргою надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Апелянт обгрунтовує пропущення строку на апеляційне оскарження рішення суду, тим що недоліки, які були причиною повернення первинної апеляційної скарги були усуненні. А саме відповідач повторно подає апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2018 у справі №905/2639/17, яка підписана та подається представником відповідача - адвокатом Сльота Романом Сергійовичем, із долученням до апеляційної скарги копії договору про надання правової допомоги, ордеру на ведення справи, а також копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Розглянувши отримане клопотання, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2018 у справі №905/2639/17, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2018 року у справі №905/2639/17.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2018 у справі №905/2639/17.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал" на рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2018 у справі №905/2639/17.

3. Встановити строк до 25.05.2018 для подання іншими учасниками судового процесу відзиву на апеляційну скаргу.

4.Зупинити дію рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2018 у справі №905/2639/17.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

О.І. Склярук

Надруковано 3 екз.:

1 - позивачу; 1 - відповідачу;

1 - у справу.